ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Качала О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Горбачевой Виктории Юрьевне о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Горбачевой Виктории Юрьевне о взыскании денежных средств по заключенному с ней 24 июля 2008 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27 января 2011 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 823560 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 104699 рублей 34 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 298727 рублей 63 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 60547 рублей 19 копеек, а всего 1287535 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Горбачева В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении ему судебной повестки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 24 июля 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» и Горбачевой В.Ю. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-4077/08-АКИ, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспорта в сумме 882 890 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

Как следует из параметров сделки ответчик был ознакомлен в день подписания данных параметров с «Правилами кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 6.4, 6.5 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 19 639 рублей в срок не позднее 24 числа каждого месяца.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение кредита не осуществляет, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 27 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 823560 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 104699 рублей 34 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 298727 рублей 63 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 60547 рублей 19 копеек, а всего 1287535 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 14637 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Виктории Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 1287535 рублей 02 копейки, в возврат госпошлины 14637 рублей 68 копеек, а всего взыскать 1302172 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья