ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/11

по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Сокол к Васильеву Игорю Валерьевичу, Васильевой Наталье Николаевне, Алекперову Шахину Фуруддину оглы, Козаковой Елене Александровне, Козакову Алексею Валерьевичу, Козакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам Васильеву Игорю Валерьевичу, Васильевой Наталье Николаевне, Алекперову Шахину Фуруддину оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Москва, <адрес>, находящейся в собственности Васисьева И.В., ответчики не несут расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 января 2007 года по 01 марта 2010 года в сумме 131321 руб. 46 коп., о взыскании которой просит истец, одновременно истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 3826 руб. 43 коп.

Одновременно истец обратился с иском к ответчикам Козаковой Елене Александровне, Козакову Алексею Валерьевичу, Козакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Москва, <адрес>, находящейся в собственности ответчиков. Ответчики не несут расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 января 2007 года по 01 марта 2010 года в сумме 61147 руб. 79 коп., о взыскании которой просит истец, одновременно истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 2034 руб. 43 коп.

Определением суда от 20 мая 2010 года вышеуказанные иски объединены в одно производство.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом по известным суду местам нахождения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Москва, <адрес>.

Совместно с Васильевым И.В. на указанной жилой площади зарегистрированы и проживают члены его семьи Васильева Н.Н. и Алекперов Ш.Ф.

Козакова Е.А., Козаков А.В. и Козаков Д.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Из справок Главного бухгалтера ДЕЗ района Сокол следует, что по данным бухгалтерского учета Васильев И.В., Васильева Н.Н. и Алекперов Ш.Ф., зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес> Б, <адрес>., имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по 01 марта 2010 года в сумме 131321 руб. 46 коп., Козакова Е.А., Козаков А.В. и Козаков Д.В., являющиеся собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по 01 марта 2010 года в сумме 61147 руб. 79 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, поскольку на ответчиков законом возложены равные обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, ответчики надлежащим образом обязательства не исполняют, то суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает в пользу истца с Васильева И.В., Васильевой Н.Н., Алекперова Ш.Ф. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 131321 руб. 46 коп., с Козаковой Е.А., Козакова А.В., Козакова Д.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 61147 руб. 79 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Васильева И.В., Васильевой Н.Н., Алекперова Ш.Ф. в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3826 руб. 43 коп.., с ответчиков Козаковой Е.А., Козакова А.В., Козаковой Д.В. в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в сумме 2034 руб. 43 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП ДЕЗ г. Москвы района Сокол удовлетворить.

Взыскать с Васильева Игоря Валерьевича, Васильевой Натальи Николаевны, Алекперова Шахина Фуррудина оглы в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Сокол солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 131321руб. 46 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 3826 руб. 43 коп, а всего 135147 руб. 89 коп.

Взыскать с Козаковой Елены Александровны, Козакова Алексея Валерьевича, Козакова Дмитрия Валерьевича в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Сокол солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 61147 руб. 79 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 2034 руб. 43 коп., а всего 63182 руб. 22 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья