ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

3 мая 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2950/11

по иску Малышевой Татьяны Борисовны к Малышеву Александру Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик, зарегистрированный в квартире, членом семьи собственника квартиры не является, расходы по оплате жилья не несет, в квартире не проживает, проживая со своей семьей в другом месте.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель <данные изъяты> России по г. Москве, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности истице.

На спорной жилой площади, кроме собственника квартиры, зарегистрирован также постоянно по месту жительства ответчик, сын истицы.

Поддерживая исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, истица пояснила суду, что ответчик не является ее членом семьи, участия в несении расходов по оплате квартиры не принимает, в квартире не проживает в течение длительного времени, проживая со своей семьей в другом месте.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, то, по мнению суда, имеются основания для признания ответчика прекратившим права пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малышевой Татьяны Борисовны удовлетворить.

Признать Малышева Александра Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья