РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/11 по иску Поликарповой Маргариты Константиновны к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежного приза, установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежного приза в сумме 1 350 000 руб., мотивируя свои требования тем, что, ознакомившись с условиями проведения маркетинговой акции, опубликованными в газете «Российская газета», истица решила принять участие в данной акции, для чего ею были угаданы все 8 цветков. Ответчик сообщил истице, что она является главным победителем акции. Истица перечислила ответчику 1200 руб. для оформления приза, однако до настоящего времени обещанный приз в сумме 1350000 руб. ей не вручен. Истица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что с 15 января 2010 года по 01 июля 2010 года ООО «Почта Сервис» проводилась маркетинговая акция с главным призом 1000 000 руб. Условия акции были опубликованы в газете «Российская газета». Как следует из условий акции, клиенты, приглашенные к участию в маркетинговой акции, получают различные наборы документов информационно-рекламного характера, а также каталоги с предложением о приобретении товаров. Получатели указанных документов объявляются победителями, и при условии предварительно оплаченного заказа хотя бы одного товара из предложенного каталога фирмы клиенты имеют возможность в финале маркетинговой акции, который состоится 15.06.2010т г. претендовать на получение главного приза – 1000 000 руб. Термин «победитель» означает, что данный клиент выбран фирмой среди других клиентов для отправки указанных документов, при получении которых ему предоставляется возможность участвовать в акции и претендовать на призы при выполнении определенных условий. Из искового заявления следует, что ответчик сообщил истице, о том, что она стала победителем маркетинговой акции и ей необходимо перечислить для оформления 1200 руб., в связи с чем, истица перечислила ответчику данную сумму. Однако денежный приз истице вручен не был. Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика пояснил суду, что Поликарпова М.К. посредством запроса каталога через купон из газеты «Российская газета» выразила свое желание принять участие в указанной маркетинговой акции. Условие регистрации участия в акции это заказ и оплата в полном объеме стоимости товара и сервисного сбора. Клиентом данные условия выполнены не были. Вместо положенной к уплате суммы в размере 1248 руб. с учетом сервисного сбора, клиент оплатил только 1200 руб., задолженность составила 48 руб. По это причине клиент не мог быть зарегистрирован в качестве участника маркетинговой акции. Других заказов истица не делала и в иных акциях участие не принимала. Таким образом, заказ и оплата товара по каталогу, является главным условием участия в розыгрыше призов, который истец не выполнил. Доводы истца о том, что разгадывание названий 8 цветков и направление заполненного купона ответчику является основанием для получения денежного приза, ошибочны и не основаны на условиях проведения акции. С условиями проведения маркетинговой акции истица была ознакомлена, что подтверждается копией условий представленных в материалы дела. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Поликарповой М.К. не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и не подлежащими, в связи с этим, удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Поликарповой Маргарите Константиновне к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежного приза отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья