ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-279/11

по иску Афониной Людмилы Анатольевны к ООО «Страховая компания «ТрансАтлантик Груп» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет принятых на себя согласно договора страхования финансовых рисков от 11 июня 2008 года обязательств, в связи с чем истица просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 178200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО «<данные изъяты>+».

Истица в судебное заседание не явилась, ранее в суд от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ООО «<данные изъяты>+», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>+».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 июля 2008 года <данные изъяты>между ООО «<данные изъяты>+» и Афониной Л.А. заключен договор сберегательного займа №.

Согласно п. 1.1 данного договора Афонина Л.А. передала в собственность ООО «<данные изъяты>+» 180000 рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «<данные изъяты>+».

Согласно п. 1.2 указанная денежная сумма займа предоставляется заемщику сроком на один год с ежемесячным начислением процентов по ставке 48% годовых.

11 июля 2008 года ООО «<данные изъяты>+» застраховал свою ответственность путем заключения договора страхования финансовых рисков с ООО «Страховая компания «ТрансАтлантик Груп».

Согласно п. 1.2 данного договора выгодоприобретателем по договору страхования финансовых рисков является Афонина Л.А.

Согласно п. 1.1 по договору страхования страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах установленной договором страховой суммы.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно п. 3.1, 3.3 договора страхования финансовых рисков страховым случаем является признание страхователем (с согласия страховщика) предъявленной к нему со стороны выгодоприобретателя претензии после вступления в законную силу решения суда, устанавливающего обязанность страхователя возместить убытки выгодоприобретателю. К страховым случаям относятся произошедшие после вступления в силу договора страхования случаи причинения выгодоприобретателю убытков, вызванные нарушениями страхователем своих обязательств по договору срочного займа, а именно: полное или частичное неисполнение страхователем своих обязательств по договору срочного займа при осуществлении инвестиционной деятельности, приведшие к полной или частичной потере дохода выгодоприобретателя, дополнительным расходами, судебными издержками, реальный ущерб вследствие действия непреодолимой силы во время и в месте исполнения обязательств, банкротство страхователя, подтвержденного судом или другим порядком, предусмотренным законодательством РФ.

Из искового заявления следует, что в связи с тем, что ООО «<данные изъяты>+» обязательств по договору не исполнял, истица обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, решением которого от 21 декабря 2009 года был расторгнут договор между истицей Афониной Л.А. и ООО «<данные изъяты>+», с ООО «<данные изъяты> в пользу Афониной Л.А. взысканы денежные средства в размере 181500 рублей. Поскольку ООО «<данные изъяты>+» был застрахован по договору страхования с ответчиком, в адрес ООО «СК «ТрансАтлантик Груп» было направлено письменное заявление с просьбой выплатить истице страховое возмещение, однако данное заявление ответчиком было оставлено без ответа.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ООО «СК «ТрансАтлантик Груп» должным образом не исполняет свои договорные обязательства, что является нарушением прав истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, а оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Афониной Л.А. заявлены законно и обоснованно, факт наступления страхового случая, по которому ответчик был обязан выплатить истице страховое возмещение, подтвержден, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления в силу закона, в размере 4784 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Афониной Людмилы Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ТрансАтлантик Груп» в пользу Афониной Людмилы Анатольевны страховое возмещение в размере 178200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, а всего 179200 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ТрансАтлантик Груп» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 4784 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья