ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126\11 по иску ООО «Экстролизинг» к ИП Костяганову Александру Анатольевичу, Токмаковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, установил: Истец ООО «Экстролизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Костяганову Александру Анатольевичу, Токмаковой Татьяне Константиновне о взыскании солидарно со всех ответчиков задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга имущества №-НН от 16.05.2008 г. в сумме 126 850 руб. 12 коп.; штрафных санкций по договору лизинга за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 65 749 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 051 руб. 98 коп. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 16.05.2008 г. между истцом и ИП Костягановым А.А. был заключен договор лизинга имущества №-НН, по условиям которого истец по договору купли-продажи №-Л от 20.05.2008 г. приобрёл в собственность Автобус REAL, VIN №, цвет синий, год ДД.ММ.ГГГГ, и передал данное имущество во временное владение и пользование ИП Костяганову Александру Анатольевичу по акту приема-передачи к договору лизинга от 23.05.2008 г. За пользование вышеуказанным имуществом по договору лизинга ИП Костяганов Александр Анатольевич обязался уплачивать истцу лизинговые платежи в размере, порядке и в сроки, установленные Приложением № к договору лизинга. В обеспечение принятых на себя ответчиком ИП Костягановым Александром Анатольевичем обязательств 16.05.2008 г. между истцом и Токмаковой Т.К. был заключен договор поручительства №-НН/П1, согласно которому (п.п. 1.1., 2.1.) Токмакова Татьяна Константиновна поручилась отвечать за исполнение ответчиком ИП Костяганов А.А. своих обязательств по договору лизинга в части обязательства на сумму 10000 рублей. В нарушение условий заключенного Договора лизинга ИП Костяганов Александр Анатольевич с 1 июня 2008 г. перестал исполнять свои обязательства по внесению лизинговых платежей. 08.12.2010 г. истец, согласно п.п. 15.9., 15.10. Правил предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг), направил ответчику ИП Костяганову Александру Анатольевичу уведомление № от 09.11.2010 г. о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке с 09.11.2010 г. по причине неисполнения ответчиком ИП Костягановым Александром Анатольевичем своих обязательств по оплате лизинговых платежей по договору лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга истец потребовал от ответчика осуществления возврата переданного ответчику имущества в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге) №164-ФЗ от 29.10.1998 г., п. 17.1 Правил, а также оплаты суммы задолженности и суммы начисленных штрафных санкций по договору лизинга. ИП Костяганов Александр Анатольевич до настоящего времени указанные требования не выполнил. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что 16.05. 2008 г. между истцом и ИП Костягановым Александром Анатольевичем был заключен договор лизинга имущества №-НН, по условиям которого истец по договору купли-продажи №-Л от 20.05.2008 г. приобрёл в собственность Автобус REAL, VIN №, цвет синий, год выпуска 2008, ПТС № выдан 14.03.2008г. ООО «<данные изъяты>» ФИЛИАЛ ПАВЛОВО и передал данное имущество во временное владение и пользование ИП Костяганову Александру Анатольевичу по акту приема-передачи к договору лизинга от 23.05.2008 г. За пользование вышеуказанным имуществом по договору лизинга ИП Костяганов Александр Анатольевич обязался уплачивать истцу лизинговые платежи в размере, порядке и в сроки, установленные Приложением № к договору лизинга. В обеспечение принятых на себя ответчиком ИП Костяганов Александр Анатольевич обязательств 16.05.2008 г. между истцом и Токмаковой Татьяной Константиновной был заключен договор поручительства №-НН/П1, согласно которому (п.п. 1.1., 2.1.) Токмакова Татьяна Константиновна поручилась отвечать за исполнение ответчиком ИП Костягановым Александром Анатольевичем своих обязательств по договору лизинга в части обязательства на сумму 10000 рублей. В нарушение условий заключенного Договора лизинга ИП Костяганов Александр Анатольевич с 1 июня 2008 г. перестал исполнять свои обязательства по внесению лизинговых платежей. Пунктом 6.1. договора лизинга установлено, что в случае задержки установленных договором лизинга платежей на срок более 5 (пяти) рабочих дней или частичной оплаты от установленной Графиком платежей суммы Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю штраф в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 08.12.2010 г. истец, согласно п.п. 15.9., 15.10. Правил, направил ответчику уведомление № от 09.11.2010 г. о расторжении договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке с 09.11.2010 г. по причине неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга истец потребовал от ответчика ИП Костяганова Александра Анатольевича в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге) №164-ФЗ от 29.10.1998 г., п. 17.1 Правил оплаты суммы задолженности и суммы начисленных штрафных санкций по Договору лизинга. ИП Костяганов Александр Анатольевич до настоящего времени указанные требования не выполнил. В связи с тем, что ответчики в нарушение условий договора перестали выполнять свои обязанности по оплате предусмотренных договором лизинга платежей, на них возлагается ответственность по выплате истцу задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 126 850 руб. 12 коп.; штрафных санкций по договору лизинга за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 65 749 руб. 14 коп., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 051 руб. 98 коп., из которых 10 000,00 рублей подлежат взысканию с ФИО2, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Экстролизинг» удовлетворить. Взыскать с ИП Костяганова Александра Анатольевича в пользу ООО «Экстролизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 126 850 руб. 12 коп.; штрафные санкции по договору лизинга за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 65 749 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 051 руб. 98 коп., а всего 197651 руб. 24 коп., из которых 10000 руб. подлежат взысканию с Токмаковой Татьяны Константиновны. Ответчики вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья: