ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

26 апреля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/11

по иску Акуловой Тамары Михайловны, Акулова Михаила Альбертовича к Первушиной Наталье Евгеньевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчицы Первушиной Н.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, <адрес>, снятии ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, ответчица, зарегистрированная в квартире, членом семьи собственников квартиры не является, расходы по оплате жилья не несет, в квартире не проживает.

В судебном заседании истица Акулова Т.М., представитель истцов по доверенностям ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель Отделения по району Аэропорт Отдела УФМС России по г. Москве, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 3-й <адрес>, корпус 4, <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности истцам.

На спорной жилой площади, кроме собственников квартиры, зарегистрирована также постоянно по месту жительства ответчица, бывшая супруга истца Акулова М.А.

Брак между истцом Акуловым М.А. и ответчицей расторгнут 15 января 2011 года.

Поддерживая исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, истица и ее представитель пояснили суду, что ответчица не является членом семьи собственников квартиры, участия в несении расходов по оплате квартиры не принимает, в квартире не проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственниками квартиры и ответчицей по вопросу пользования ответчицей жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчица не является членом семьи собственников квартиры, то, по мнению суда, имеются основания для признания ответчицы утратившей права пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акуловой Тамары Михайловны, Акулова Михаила Альбертовича удовлетворить.

Признать Первушину Наталью Евгеньевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, 3-й <адрес>, корпус 4, <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья