ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

4 мая 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385\11

по иску войсковой части № ВВ МВД России к Анушкину Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 86306 руб. 36 коп, мотивируя свои требования тем, что у ответчика за период с января 2007 года по январь 2011 года образовалась задолженность по уплате жилья и коммунальных услуг в сумме 86306 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Войлоков А.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик вместе с членами своей семьи проживает на основании договора найма от 10 сентября 2006 года в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение распоряжением ТУ ФАУФИ от 5 марта 2008 года за № 279 закреплено на праве оперативного управления за войсковой частью № и предоставлено ответчику, как военнослужащему данной войсковой части, для временного проживания.

Согласно подпункту л) п. 3 договора от 10 сентября 2006 года, наниматель, коим является ответчик, принял при подписании договора обязанность не позднее пятого числа каждого месяца вносить квартирную плату истцу за прошедший месяц, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с января 2007 года по январь 2011 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 86306 руб. 63 коп, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. Ответчик от погашения задолженности в добровольном порядке уклоняется.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства и ничем не опорочено в судебном заседании, возложенные на ответчика обязательства надлежащим образом им не исполняются, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3390 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 5128 ВВ МВД России удовлетворить.

Взыскать с Анушкина Алексея Валентиновича в пользу войсковой части № ВВ МВД России в счет погашения задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных платежей денежную сумму в размере 86306 руб. 63 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 3390 руб. 56 коп, а всего 89696 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья