ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/11 по иску ИФНС по г. Сыктывкару к Поповой Людмиле Сергеевне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа мотивируя свои требования тем, что ответчик обязанности по уплате указанного налога в не исполняет, допуская просрочку уплаты налога, в результате чего образовалась задолженность. О необходимости уплаты налога, пени и штрафа ответчику было направлено соответствующее требование, однако в добровольном порядке требования исполнено не было, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 103298 руб., пени в размере 26641 руб. 74 коп., штраф в размере 10329 руб. 80 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, ответчицей была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с продажей квартиры, покупкой квартиры и стандартный налоговый вычет. В декларации ответчиком отражена общая сумма полученного дохода в размере 1293041 руб. 58 коп. (в том числе доход полученный ответчиком от ЗАО «Арни» в сумме 164708 руб. 24 коп., доход, полученный ответчиком от ФИО4 по договору купли-продажи в сумме 564166 руб. 67 коп., доход, полученный ответчиком от ФИО5 по договору купли-продажи в размере 564166 руб. 67 коп.), общая сумма заявленных налоговых вычетов составила 1293041 руб. 58 коп. (в том числе стандартный налоговый вычет в размере 400 руб., в связи с продажей квартиры в размере 333333 руб. 34 коп., в связи с покупкой квартиры в размере 959308 руб. 24 коп.). Налоговая база составила 0 руб. Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. в подтверждение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры налогоплательщиком, к декларации были представлены: договор участия в долевом строительстве от 05 апреля 2007 года, согласно которому объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>6; квитанция к приходно-кассовому ордеру от 05 апреля 2007 года на сумму 1067000 руб. В соответствии с п.п. 2, ч. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или долей в них, в размере фактически произведенных расходов, также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам, полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или долей в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли в них или права на квартиру, комнату в стоящемся доме – договор о приобретении квартиры, комнаты, доли в них или права на квартиру, комнату в строящемся доме, акт передачи квартиры, комнаты, доли в них налогоплательщику документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю в них. Истцом в адрес ответчика было направлено требование № от 18 октября 2010 года о предоставлении акта приема-передачи квартиры в собственность по договору долевого участия, однако данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о том, что у ответчика право на налоговый вычет в размере 959308 руб. 24 коп. в связи с приобретением квартиры отсутствует. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход, исчисляют налог на доходы физических лиц самостоятельно и уплачивают не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако в нарушение норм действующего налогового законодательства, ответчиком сумма налога в бюджет уплачена не была. По результатам указанной проверки налоговым органом было принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности. В соответствии со ст. 144 НК РФ неуплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Налоговой инспекцией сумма штрафа была уменьшена в два раза. Ответчику было направлено требование № о необходимости уплаты налога, пени, штрафа. Однако данное требование ответчиком добровольно исполнено не было. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании сумы неуплаченного налога, пени, штрафа заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, а оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в федеральный бюджет за рассмотрение иска в суде в размере 3965 руб. 39 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару удовлетворить. Взыскать с Поповой Людмилы Васильевны в пользу ИФНС по г. Сыктывкару задолженность по уплате налога в размере 103298 руб., пени в размере 24641 руб. 74 коп., штраф в размере 10329 руб. 80 коп., а всего взыскать 138269 руб. 54 коп. Взыскать с Поповой Людмилы Васильевны государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 3965 руб. 39 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы <данные изъяты>в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья