о взыскании задолженности

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М. при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4305/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк»к Безбородову Федору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Безбородову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Международный Московский Банк» и ответчиком 29 ноября 2007 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 168107,67 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5381,08 руб.

Исполнение обязательств Безбородовым Ф.В. по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля марки Mazda CX7, 2007 года выпуска, VIN 893880105853, двигатель L3 №, на который истец просит обратить взыскание.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Безбородов Ф.В. о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 ноября 2007 года ответчик Безбородов Ф.В. заключил с ЗАО «Международный Московский Банк» кредитный договор на сумму 823358 руб. под 12% годовых для приобретения автомобиля марки Mazda CX7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель L3 №. Кредит выдавался сроком до 27 ноября 2012 года. /л.д.11-17/.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Международный Московский Банк» и ответчиком Безбородовым Ф.В. был заключен договор о залоге от 29 ноября 2007 года, согласно которому ответчик Безбородов Ф.В. передал в залог приобретенный на сумму кредита автомобиль марки Mazda CX7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель L3 №. /л.д.18-23/.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств ЗАО «Международный Московский Банк» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера (Решение №4/2007 от 19 октября 2007 года) фирменное (полное официальное) наименование Банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».

В соответствии с пунктом 3.3 заключенного кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 18303 рубль, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Письмом от 01 апреля 2010 года Банк уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней, однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик Безбородов Ф.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика по основному долгу составляет 168107,67 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Также в соответствии с договором о залоге от 29 ноября 2007 года обеспечением возврата кредита является залог автомобиля марки Mazda CX7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель L3 №.

Поскольку обязательства Безбородовым Ф.В. по кредитному договору надлежащим образом не выполняются и залогодатель в добровольном порядке отказывается передать заложенное имущество залогодержателю для внесудебной реализации с торгов, суд считает возможным в соответствии с условиями кредитного договора, договора залога и ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 N 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

При определении начальной продажной цены, суд считает возможным определить ее, стоимостью, приведенной истцом с учетом коэффициента остаточной стоимости, а именно 532813 руб.

Оснований для определения иной цены, судом не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы, соответствуют требованиям законодательства, но с учетом произведенного платежа подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд в сумме 5381,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Безбородова Федора Викторовича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 168107,67 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки Mazda CX7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель L3 №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 532813 руб.

Взыскать с Безбородова Федора Викторовича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5381,08 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы ДД.ММ.ГГГГв течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья