о взыскании задолженности

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М. при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4720/11 по иску ООО «ЭДВ» к Кабанову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности

Установил:

ООО «ЭДВ» обратилось в суд с иском к ответчику Кабанову А.И. о взыскании задолженности по заключенному 09 сентября 2005 года между Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ответчиком кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также процентов за пользование данным кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за просроченный кредит в размере 116 712,33 долларов США; пени за просрочку платежей в размере 2483,74 долларов США; пени за период просрочки в размере 729452,05 долларов США, а всего 848648,12 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу 28.31 на 06.04.2011 года составляет 24025228,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Определением суда от 27.06.2011г. к производству принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым общая задолженность ответчика составляет 886897,05 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу 28,05 на 24.06.2011 года составляет 24877462,26 рублей.

Представитель истца по доверенности Водолазкина Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик Кабанов А.И. о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09 сентября 2005 года между Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и Кабановым Анатолием Ивановичем был заключен кредитный договор КП -№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 долларов США сроком до 08 декабря 2005 года по 16% годовых /л.д.5-8/.

Обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

27 декабря 2007 года между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и ООО «ЭДВ» был заключен Договор № ДУ-2 уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования, вытекающие из договора о предоставлении кредитных средств Кабанову Анатолию Ивановичу, уступлены ООО «ЭДВ».

Как следует из материалов дела ответчик Кабанов А.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.6. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка из расчета 100 % годовых.

На основании п. 3.6 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита на непогашенную сумму кредита начисляется неустойка из расчета 100% годовых за весь период просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 24.06.2011 года задолженность составляет 886897,05 долларов США, в том числе проценты за просроченный кредит в период с 26.05.2006 года по 24.06.201 в размере 121972,60 долларов США, пени за период с 26.05.2006 по 24.06.2011 в размере 764924,45 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу 28,05 на 24.06.2011 года составляет 24877462,26 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именного госпошлину, уплаченную истцом за предъявления иска в суд в сумме 60000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЭДВ» удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Анатолия Ивановича в пользу ООО «ЭДВ» сумму задолженности в размере 886897,05 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу 28,05 на 24.06.2011 года составляет 24877462,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 60000,00 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>я