РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 4 июля 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3405/11 по иску Анисимова Алексея Викторовича к ООО «Почта Сервис» об обязании выплатить денежные средства и призы, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика исполнить принятые на себя обязательства, признав истца обладателем призов, выплатить истцу указанные призы, мотивируя свои требования тем, что истец принимал участие в акциях, проводимых ответчиком, был признан ответчиком победителем акций, однако до настоящего времени призы истцу вручены не были. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что истец действительно участвовал в проводимых ответчиком маркетинговых акций, однако победителем признан не был, ранее представил суду письменные возражения на иск, которые поддержал в судебном заседании. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в период с 18 марта 2009 года по 31 августа 2009 года ООО «Почта Сервис» проводилась маркетинговая акция с главным призом 400 000 руб.; в период с 12 января 2010 года по 12 июня 2010 года проводилась маркетинговая акция с главным призом1 000000 руб.; в период с 24 мая 2010 года по 1 сентября 2010 года проводилась маркетинговая акция с главным призом1 000000 руб. Целью проведения маркетинговых акций являлось продвижение новых товаров по каталогам. В рамках этой акции клиентам, приглашенных к участию, были направлены различные каталоги новых товаров и наборы документов информационного характера. Все получатели документов информационного характера с условиями акции объявляются победителями, однако обладатели денежных призов, согласно условий проведения маркетинговой акции, определяются в финале маркетинговых акций решением специальной комиссии, с учетом суммы заказа и даты поступления заказа, факта поступления в полном объеме оплаты по данному заказу из числа зарегистрированных участников, выполнивших необходимые условия заказа и оплаты товаров. Согласно Уставу ООО «Почта Сервис» к основным направлениям деятельности Общества относится оптовая и розничная торговля товарами народного потребления, в том числе почтовая торговля и торговля по заказам; маркетинговые услуги. Как следует из искового заявления, истец в рамках проводимых акций выполнял условия для участия в них, приобрел различные товары, в результате чего получил уведомления от ответчика о том, что стал победителем акций и выиграл денежные призы, однако до настоящего времени призы истцу вручены не были. Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика пояснил, что истец действительно участвовал в проводимых ответчиком маркетинговых акций. Однако, ООО «Почта Сервис» никогда не уведомляло истца о том, что он выиграл денежные призы, и не гарантировало ему выигрыш и получение призов, а лишь сообщило об участии в маркетинговой акции и возможности получения этих призов. Обладатель главного приза определяется в финале акции, специальной уполномоченной комиссией, с учетом суммы заказа и даты поступления заказа, оплаты заказа. Из содержания Условий проведения маркетинговой акции, полученных истицей, следует, что получатели документов информационно-рекламного характера, а также каталогов с предложением о приобретении товаров, объявляются победителями (термин «победитель» означает, что данный клиент выбран фирмой среди других клиентов для отправки указанных документов, при получении которых ему предоставляется возможность участвовать в акции и претендовать на призы при выполнении определенных условий), и при условии предварительно оплаченного заказа, хотя бы одного товара из предложенного каталога фирмы клиенты имеют возможность в финале маркетинговой акции претендовать на получение главного приза. Как видно из представленных представителем ответчика документов, обладатели призов определялись решений специальных комиссий о выборе победителей в каждой маркетинговой акции отдельно в соответствии с Правилами проведения маркетинговых акций, определения призеров и вручения призов. Решения комиссий о выборе победителей маркетинговых акций никем не оспорены и не признаны недействительными. Кроме того, ссылка истца на то, что он был объявлен победителем маркетинговых акций, также не может быть принята судом, поскольку вышеуказанными Правилами регламентировано, что победитель – это клиент, выбранный среди других клиентов для участия в акции. Ссылки истца на полученные от ответчика письма, в которых он, якобы, признан главным победителем акций, и которые, по его мнению, являются основанием для взыскания в пользу истца денежных средств приняты судом во внимание быть не могут, поскольку эти сообщения не являются ни финансовыми документами, в соответствии с которыми возможно получить денежные средства, ни документами, на основании которых могло бы возникнуть у истца право собственности на денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку ответчик не принимал на себя обязательств по выплате истцу денежных средств за его участие в маркетинговых акциях и приобретении товаров, то суд находит исковые требования не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и не подлежащими, в связи с этим, удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Анисимова Алексея Викторовича к ООО «Почта Сервис» об обязании выплатить денежные средства и призы отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья