ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3645/11 по исковому заявлению Андреева О.В. к Главному управлению внутренних дел по МО, Обыночному С.В., Левченко А.С., Министерству финансов РФ по МО о признании информации ложной и недостоверной, опровержении информации и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Андреев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению внутренних дел по МО, Обыночному С.В., Левченко А.С., Министерству финансов РФ по МО о признании информации ложной и недостоверной, опровержении информации и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседание представитель ответчика Министерства финансов Московской области, на основании доверенности, ФИО6 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, так как местом нахождения ФИО1 является: <адрес>. Истец Андреев О.В. в судебное заседание явился, возражал относительно передачи дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области. Представитель ответчика ГУВД МО на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала заявление о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд. Ответчики Обыночный С.В., Левченко А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст.54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если, в соответствии с законом, в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Судом установлено, что юридический адрес ответчика Министерство Финансов Московской области: <адрес>, адрес ответчика ГУВД по МО является: <адрес>, адрес ответчика Обыночного С.В.: <адрес>, адрес ответчика Левченко А.С.: <адрес>. Указанные территории не относятся к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Андреева О.В. к Главному управлению внутренних дел по МО, Обыночному С.В., Левченко А.С., Министерству финансов РФ по МО о признании информации ложной и недостоверной, опровержении информации и взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья