ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года г. Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3505/11 по исковому заявлению Дьякова С.А. к Министерству финансов Московской области, Следственному комитету СУ СК при Прокуратуре РФ по г. Химки о возмещении компенсации морального вреда, причиненного сотрудниками следственного отдела, УСТАНОВИЛ: Дьяков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Московской области, Следственному комитету СУ СК при Прокуратуре РФ по г. Химки о возмещении компенсации морального вреда, причиненного сотрудниками следственного отдела. В судебном заседание представитель ответчика Министерства финансов Московской области, на основании доверенности, ФИО4 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, так как местом нахождение ФИО1 является: <адрес>. Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, возражал относительно передачи дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области. Представитель ответчика Следственного комитета СУ СК при Прокуратуре РФ по г. Химки в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если, в соответствии с законом, в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Судом установлено, что юридический адрес ответчика Министерство Финансов Московской <адрес>: <адрес>, следственный комитет СУ СК при Прокуратуре РФ по г. Химки не является юридическим лицом, кроме того адрес данного ответчика: <адрес>, <адрес>. Указанные территории не относятся к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Дьякова С.А. к Министерству финансов Московской области, Следственному комитету СУ СК при Прокуратуре РФ по г. Химки о возмещении компенсации морального вреда, причиненного сотрудниками следственного отдела на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья