ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Москва Савёловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/11 по иску Голубина Евгения Владимировича к Рязанову Максиму Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Голубин Е.В. обратился в суд с иском к Рязанову М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, в сумме 500 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5 250 рублей, сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 8063,79 руб., а также в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 8333,33 руб. Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик Рязанов М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13 декабря 2010 года между Голубиным Е.В. и Рязановым М.Г. составлена долговая расписка. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался вернуть денежные средства до 01 февраля 2011 года, однако ответчик в указанный срок долг не возвратил. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлена долговая расписка от 13 декабря 2010 года составленная между истцом Голубиным Е.В. и ответчиком Рязановым М.Г. (л.д. 5). Оснований не доверять указанной расписке у суда не имеется. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 395 ГК РФ на сумму не возвращенного долга подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истцом предоставлен расчет суммы задолженности, которая по состоянию на 18 апреля 2011 года составила 500 000 рублей – сумма основного долга, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5 250 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 809 ГК РФ, возражений по расчету Ответчиком предоставлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд считает требования Голубина Е.В. в части взыскании суммы не возвращенного займа с начисленными процентами, подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 8333,13 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Голубина Евгения Владимировича к Рязанову Максиму Григорьевичу – удовлетворить. Взыскать с Рязанова Максима Григорьевича в пользу Голубина Максима Григорьевича задолженность по договору займа в размере 513313,79 руб., а именно: сумму основного долга в размере 500000 руб., проценты на сумму займа в размере 5250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8063,79 руб., в счет возврата государственной пошлины в размере 8333,13 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я