ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2011 года г. Москва

Савёловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3710/11 по иску Малина Д.А. в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Северному окружному управлению департамента образования г. Москвы о признании действия (бездействия), выразившееся в непредставлении полной и достоверной информации, и как следствие нарушение прав несовершеннолетней, незаконными, обязании выдать путевку в детский сад на 01 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Малин Д.А. в интересах несовершеннолетней ФИО5. обратился в суд с иском к Северному окружному управлению департамента образования г. Москвы о признании действия (бездействия), выразившееся в непредставлении полной и достоверной информации, и как следствие нарушение прав несовершеннолетней, незаконными, обязании выдать путевку в детский сад на 01 сентября 2011 года.

В ходе судебного разбирательства истцом Малиным Д.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска до вынесения решения судом. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Малина Дениса Алексеевича, в интересах несовершеннолетней ФИО4 от иска к Северному окружному управлению департамента образования г. Москвы о признании действия (бездействия), выразившееся в непредставлении полной и достоверной информации, и как следствие нарушение прав несовершеннолетней, незаконными, обязании выдать путевку в детский сад на 01 сентября 2011 года, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Савёловский районный суд г. Москвы.

Судья