РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5390/11 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Ильину Игорю Николаевичу, Ильиной Анне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивирую требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 09/00331/Р/10 от 20 марта 2009 года, взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, проценты, пени, сумму комиссии и штрафа, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное заемщиком в обеспечение кредита транспортное средство.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Ильин И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Ильина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Ильиным И.Н. был заключен кредитный договор №/Р/10 от 20 марта 2009 г, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1371279,89 рублей в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

20 марта 2009 г. между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и Ответчиком Ильиной А.Н. был заключен договор Поручительства №/Р/10/G1, на основании которого Поручитель обязуется перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком, в полном объеме всех его обязательств перед Банком по уплате денежных средств по кредитному договору №/Р/10 от 20 марта 2009 г, заключенному между Банком и Заемщиком, в том числе обязательств: по возврату кредитной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 18% годовых, уплачивать пени за неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора ответчик предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль в залог истцу по договору залога №/Р/10/С1 от 20 марта 2009 года.

Согласно п.п. 3.2, 3.4 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора. Ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи с чем был обязан уплатить истцу пени в размере 0,6% от суммы просроченного платежа. ( п. 4.1.8. Кредитного договора)

Как установлено судом, заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего, с учетом процентов, пени, штрафных санкций образовалась задолженность.

По состоянию на 11 апреля 2011 г. сумма задолженности по основному долгу Ответчика перед Истцом по Кредитному договору cоставляет 1277617,60 рублей:

Сумма просроченной комиссии – 0 руб.;

Сумма просроченных процентов – 59470,89 руб.;

Сумма просроченного основного долга – 145741,76 руб.;

Сумма штрафов за просроченные проценты – 23647,72 руб.;

Сумма штрафов за просроченный основной долг – 75556,43 руб.;

Текущие проценты – 9975,32 руб.;

Остаток основного долга по договору – 963225,48 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.4.2., 4.4.2.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а также погашения образовавшейся задолженности при нарушении Заемщиком установленного настоящим Договором положений, в том числе нарушении срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней.

В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное им без исполнения.

Пунктом 4.4.3 Договора предусмотрено право Банка на обращение взыскания на заложенное ТС в случае неисполнения Заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.3.3 Договора залога №/Р/10/С1 от 20 марта 2009 г., начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере рыночной цены заложенного имущества, определенной письменным соглашением Сторон (а в случае обращения взыскания в судебном порядке - решением суда) на день обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1.3 Договора залога на дату его заключения заложенное имущество, автомобиль марки Mercedes-Benz, модель VIANO 2.2 CDI, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 31.12.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/10/С1 от 20 марта 2009 года., заключенного между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Ильиным Игорем Николаевичем, оценивается сторонами в 1961827,38 рублей.

Суд, руководствуясь Положениями Договора залога, ст.ст. 349, 350 ГК, считает возможным установить начальную продажную цену имущества в сумме – 1961827,38 рублей.

В судебном заседании ответчики заявили о признании иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания. Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не затрагивает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска может быть принято судом.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Госпошлина, в сумме 14588,09 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный №/Р/10 от 20 марта 2009 года между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Ильиным Игорем Николаевичем.

Взыскать солидарно с Ильина Игоря Николаевича и Ильиной Анны Николаевны в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО кредитную задолженность в размере 1277617,60 рублей:

Сумма просроченной комиссии – 0 руб.;

Сумма просроченных процентов – 59470,89 руб.;

Сумма просроченного основного долга – 145741,76 руб.;

Сумма штрафов за просроченные проценты – 23647,72 руб.;

Сумма штрафов за просроченный основной долг – 75556,43 руб.;

Текущие проценты – 9975,32 руб.;

Остаток основного долга по договору – 963225,48 руб.

Взыскать солидарно с Ильина Игоря Николаевича и Ильиной Анны Николаевны в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14588,09 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель VIANO 2.2 CDI, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 31.12.2008 года, являющееся Предметом залога по Договору залога №/Р/10/С1 от 20 марта 2009 года., заключенного между «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО и Ильиным Игорем Николаевичем.

Определить начальную продажную цену автомобиля в размере 1961827,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья