о взыскании задолженности

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 400 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 13,5 % годовых. Срок полного возврата кредита, начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 06.02.2012 г.

Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленные на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком, приведенным в Приложении 1 к Договору.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на личный банковский специальный счет Заемщика сумму кредита в полном объеме.

Однако полученный кредит Ответчиком не погашается.

В соответствии с п. 7.5 Договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита, начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

По состоянию на 23.03.2011 г. задолженность Заемщика составляет 455338,49 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 455338,49 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца Зорина Е.М. и поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Жаринова С.Е. на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, размер существующей задолженности не оспаривал, просил отказать в иске в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, обстоятельства, изложенные истцом в иске, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита 06.02.2007 г. ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 400 000,00 рублей, что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов: с даты заключения договора ответчик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в погашение кредита.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено, размер задолженности, рассчитанный истцом, представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором №р-№-№-№50495 от 06.02.2007 года, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в следующем объеме, взыскав с ответчика в пользу истца:

-         cумму кредита – 294384,53 рублей,

-         проценты за пользование кредитом - 92953,96 руб., а всего – 387338,49 рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 68 000 руб. по следующим причинам.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введение в действие части второй ГК РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно положениям п. 1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Как видно из перечисленных норм законодательства, такой вид комиссий как взимание комиссии за обслуживание кредита, нормами ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, не предусмотрен. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007г. №-П, установлено, что открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, т.е. кредиторской обязанностью банка.

Таким образом, поскольку открытие и ведение ссудного счета является кредиторской обязанностью банка, а взимание с лица, заключающего с банком договор на предоставление потребительского кредита, такого вида комиссии как комиссия за обслуживание ссудного счета (кредита) действующим законодательством не предусмотрено, то действия ОАО АКБ «РОСБАНК» по включению кредитный договор с ответчиком условий, касающихся взимания с него комиссии за ведение ссудного счета являются незаконными, ущемляющими права Жаринова С.Е. как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах, данные условия договора являются ничтожными ввиду их противоречия приведенным нормам права и применению не подлежат, в связи с чем, исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика указанной комиссии также удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 7073,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Жаринову С.Е. о взыскании кредита, процентов удовлетворить частично:

Взыскать с Жаринова Сергея Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность: по кредиту – 294384,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 92953,96 рублей, и возврат госпошлины – 7073,38 рублей, а всего взыскать 394411,87 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья