ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6308/11 по иску Инспекции федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве к Трофимовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, установил: Инспекция ФНС № 9 по г. Москве обратилась в суд с иском к Трофимовой И.П. о взыскании задолженности по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в общей сумме 48000 руб., и пени за несвоевременную уплату налога на сумму 13605 руб. 23 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчица является собственником транспортного средства марки Мерседес-Бенц 500, 1994 года выпуска, регистрационный знак О 065 РУ 77 однако от оплаты налога на это транспортное средство уклоняется. Представитель Инспекции ФНС № 9 по г. Москве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Трофимова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам. Согласно ст. 356 названного Кодекса, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу. В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона города Москвы «О транспортном налоге» от 23.10.2002 г. № 48, налог полностью зачисляется в бюджет города Москвы. В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, ответчик является собственником автомобиля марки Мерседес-Бенц 500, 1994 года выпуска, регистрационный знак О 065 РУ 77. Инспекция ФНС № 14 по Москве в адрес ответчика были направлены требования об оплате налога в сумме 48000 руб. и пени 13605 руб. за 2009 г. Требования Инспекции ФНС № 14 об уплате налога были оставлены им без удовлетворения. В соответствии с Законом г. Москвы от 23.10.2002г. «О транспортном налоге», налог за каждое транспортное средство уплачивается в полных рублях. В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Срок уплаты налога, в соответствии со ст. 363 НК РФ, производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ, В соответствии с законом г. Москвы от 23.10.2002г. № 48 «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку ответчиком не были исполнены требования об оплате налога на транспортное средство, то суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению как обоснованные, а с ответчика подлежит взысканию налог за 2009 год в размере 48000 руб. На основании ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или соборов, в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, за период за 2009г. ответчик должен оплатить причитающиеся пени в размере 13605 руб. 23 коп. Ответчик в ходе рассмотрения дела обстоятельств, по которым он может быть освобожден от ответственности, суду не представил. При таком положении суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2048 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве удовлетворить. Взыскать с Трофимовой Ирины Петровны в пользу бюджета г. Москвы задолженность по оплате транспортного налога за 2009 года в сумме 48 000 руб., пени за несвоевременную оплату налога в размере 13 605 руб. 23 коп., а всего 61 605 руб. 23 коп. Взыскать с Трофимовой Ирины Петровны госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2048 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении с рока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья