ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Москва Савёловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Манько А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4596/11 по иску Каспирович Александра Константиновича к Щербатых Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Каспирович А.К. обратился в суд с иском к Щербатых А.В. о взыскании суммы долга по долговой расписке, указывая, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 160 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, в сумме 160 000 рублей, сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 6991,11 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 4539,82 руб. Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик Щербатых А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03 октября 2010 года между Каспирович А.К. и Щербатых А.В. составлена долговая расписка. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался вернуть денежные средства в течение 40 календарных дней, то есть не позднее 12 ноября 2010 года, однако ответчик в указанный срок долг не возвратил. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлена долговая расписка от 03 октября 2010 года составленная между истцом Каспирович А.К. и ответчиком Щербатых А.В. (л.д. 6). Оснований не доверять указанной расписке у суда не имеется. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 395 ГК РФ на сумму не возвращенного долга подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истцом предоставлен расчет суммы задолженности, которая по состоянию на 01 июня 2011 года составила 160 000 рублей – сумма основного долга, сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ возражений по расчету Ответчиком предоставлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд считает требования Каспирович А.К. в части взыскании суммы не возвращенного займа с начисленными процентами, подлежащими удовлетворению. Одновременно с разрешением спора в силу ст. 100 ГПК РФ истцу за счет ответчика суд взыскивает судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4539,82 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каспирович Александра Константиновича к Щербатых Андрею Викторовичу - удовлетворить. Взыскать с Щербатых Андрея Викторовича в пользу Каспирович Александра Константиновича долг по долговой расписке в сумме 160 000 рублей, сумму процентов в размере 6991,11 руб., в счет возмещения услуг на представителя в размере 15000 руб., в счет возврата государственной пошлины в размере 4539,82 руб., а всего взыскать 186530,93 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я