о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Герасимовой С.В., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5128/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Климовой Марии Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивирую требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с заемщика задолженность по кредиту, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное заемщиком в обеспечение кредита транспортное средство.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 октября 2008 г. между ответчиком Климовой Марией Владимировной и истцом ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор б/н (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику Климовой М.В. кредит в сумме 613 200 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,5 % годовых, срок погашения кредита до 08 октября 2013 г. (п.п. 1.1. и 1.3. Кредитного договора).

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Климовой Марией Владимировной 08.10.2008 был заключен договор залога автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, кузов: №, двигатель: №, 2008 года выпуска, цвет черный, приобретенного Климовой М.В. за счет кредитных средств (далее - Договор залога).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой 08.10.2008 сумма кредита в размере 613 200 рублей была зачислена на его счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки (п.п. 6.1. Кредитного договора).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в размере и в сроки, предусмотренные п. 3.3. Кредитного договора, Банк приостановил начисление процентов и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет 359 115,55 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей (публикация на сайте компании, специализирующейся на комиссии поддержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля, возраст которого до 3 лет при среднем пробеге от 45 000 - 60 000 составляет 0,61. Стоимость нового автомобиля, согласно пункту 1.2 Договора о залоге составляла 1 022 000 рублей. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 1 022 000 х 0,61 = 623 420 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст. 349, 350 ГК РФ, считает возможным установить начальную продажную цену имущества в сумме – 623 420 рублей.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Госпошлина, в сумме 6791,16 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Климовой Марии Владимировны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 359115,55 руб., а также государственную пошлину в размере 6791,16 руб., а всего 365906,71 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Toyota Camry, VIN: №, кузов: №, двигатель: №, 2008 года выпуска, цвет черный, принадлежащий Климовой Марии Владимировне, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 623 420 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>