РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 год город Москва Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.М., при секретаре Задорожном Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5597/11 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» о признании постановления нотариуса города Москвы Юсуповой Наили Идрисовны № 231 от 07 июня 2011 года незаконным, обязании удостоверить подлинность подписи генерального директора ООО «ИСК «Столица-Групп», установил: заявитель ООО «ИСК «Столица-Групп» обратился в суд с заявлением о признании постановления нотариуса города Москвы Юсуповой Н.И. № 231 от 07 июня 2011 года незаконным, обязании удостоверить подлинность подписи генерального директора ООО «ИСК «Столица-Групп». В обоснование требований заявления указал, что 07 июня 2011 года заявитель в лице генерального директора Приемкина А.С. обратился к нотариусу Юсуповой Н.И. с заявлением о совершении нотариального действия – удостоверения подлинности подписи генерального директора Приемкина А.С. в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, форма № Р14001, содержащем сведения о генеральном директоре Приемкине А.С. Однако постановлением нотариуса Юсуповой Н.И. от 07 июня 2011 года за № 231 в указанных действиях было отказано, на том основании, что с момента назначения Приемкина А.С. генеральным директором ООО «СК «Столица-Групп» решением № 7 от 16.02.2010г. и датой первичного обращения за внесением изменений о лице, имеющем право действовать без доверенности в ЕГРЮЛ, прошло более 1,5 лет, в связи с чем представляется затруднительным определить законность намерений заявителя по внесению изменений в сведения о генеральном директоре ООО «ИСК «Столица-Групп». Одновременно в постановлении указано, что представленными решениями Арбитражного суда города Москвы, приложенными к заявлению, не наложена обязанность на нотариуса города Москвы совершить удостоверение подлинности подписи генерального директора Приемкина А.С. на заявлении о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Вынесенное постановление заявитель считает незаконным. Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, требования заявления поддержал. Представители нотариуса города Москвы по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание явились, с требованиями заявления не согласились. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Силу ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие. Как установлено в судебном заседании, 02 февраля 2010г. нотариусом г. Москвы Юсуповой Н.И., по реестру № 1-385, был удостоверен договор купли-продажи доли ООО «ИСК «Столица-Групп», по которому обладателем 100 % доли уставного капитала ООО «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» стала компания «<данные изъяты>» (л.д. 12-14). Указанный договор заключен между ФИО8, владеющим 51% доли, ФИО9, владеющим 16,34% доли, ФИО10, владеющей 16,33% доли, ФИО11, владеющим 16,33% доли в уставном капитале ООО «ИСК «Столица-Групп», и компанией «<данные изъяты>». Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что проданная доля в размере 100% в уставном капитале ООО «ИСК «Столица-Групп» переходит к Ситадел-АМР Инк со дня нотариального удостоверения договора (л.д. 13). Как указано выше указанный договор удостоверен нотариусом г. Москвы Юсуповой Н.И. Согласно договору одновременно к покупателю переходят все права и обязанности участника Общества, возникшие до удостоверения договора, за исключением дополнительных прав и обязанностей продавцов, если такие имеются. тК " уставном капитале ООО "3%ым Д.В., владеющим 51% доли, ФИО9, владеющим 16, 34% доли, ФИО10, владеющей 16, 33% В соответствии с положениями п. 14 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в силу норм ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о «<данные изъяты>.» (покупателе доли), как о единственном участнике ООО ИСК Столица-Групп, должны быть переданы нотариусом в регистрирующий орган, осуществляющий ведение ЕГРЮЛ, – МИФНС № 46 по г. Москве. Как следует из выписки, в настоящий момент сведения о «<данные изъяты>.» как о единственном участнике ООО ИСК Столица-Групп содержатся в ЕГРЮЛ, что подтверждено материалами дела (л.д. 16). Решением № 7 от 16.02.2010г. единственного участника ООО ИСК Столица-Групп компании «<данные изъяты>.» на должность генерального директора Общества избран Приемкин А.С., от должности генерального директора Общества освобожден ФИО11 (л.д. 25). Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2010 года № А40-91231/10-48-792 по иску Компании <данные изъяты> к <данные изъяты>., ООО ИСК «Столица-Групп» о признании недействительным решения собрания участников ООО ИСК Столица-Групп № от 25.05.2010г., вступившим в законную силу 20 января 2011 года Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда иск удовлетворен, установлено, что генеральным директором ООО ИСК «Столица-Групп» является Приемкин А.С. Вместе с тем, до настоящего момента в ЕГРЮЛ не внесены сведения о генеральном директоре Общества Приемкине А.С., поскольку в силу положений статьи 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Инспекция вправе осуществлять регистрационные действия исключительно на основании нотариально удостоверенных заявлений уполномоченных лиц. 07.06.2011г. Общество обратилось к нотариусу город Москвы Юсуповой Н.И. за совершением нотариального действия по удостоверению подлинности подписи генерального директора Общества Приемкина А.С. на заявлении по форме Р 14001 (л.д. 8-11). К указанному заявлению генеральный директор ОО ИСК Столица-Групп Приемкин А.С. представил необходимые документы, в том числе вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы. Как следует из представленной выписки, в ЕГРЮЛ до настоящего времени отсутствуют сведения о генеральном директоре Общества Приемкине А.С. Однако 07 июня 2011 года нотариусом города Москвы ФИО1 вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, а именно: отказано в удостоверении подлинности на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р14001), содержащем сведения о генеральном директоре ООО ИСК Столица-Групп Приемкине А.С. (л.д. 10). Положениями ч. 1.2. ст. 9, ч. 2 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен порядок внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Указанный порядок предусматривает обращение уполномоченного лица с нотариально удостоверенным заявлением, составленным по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 439 от 19.06.2002г. Иных способов государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ не существует. Положения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Основ законодательства о нотариате, не устанавливают ограничений срока для нотариального удостоверения подлинности подписи лица на заявлении о внесении изменений в сведения об исполнительном органе юридического лица, которое вправе подавать компетентное лицо в орган, осуществляющий ведение ЕГРЮЛ с использованием предусмотренного законом нотариального порядка. В силу положений ст. 80 Основ законодательства о нотариате: нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации». В соответствии с положениями ч. 1.2. ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» процедура удостоверения подлинности подписи нотариусом должна осуществляться с учетом положений об удостоверении подлинности подписи на документах, установленных Основами законодательства о нотариате. Действительно, как следует из материалов дела, с даты принятия решения о назначении генеральным директором Приемкина А.С. прошло более 1,5 лет. Однако указанное обстоятельство никак не могло явиться законным основанием для отказа генеральному директору Общества Приемкину А.С. в совершении нотариального действия. К тому же из представленных нотариусу документов, в том числе из решения Арбитражного суда города Москвы, следовало, что полномочия и порядок назначения на должность генерального директора Приемкина А.С. не нарушен, никем не оспорен, Приемкин А.С. является генеральным директором ООО ИСК Столица-Групп. Препятствием для своевременной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ о генеральном директоре Общества Приемкине А.С. стал длительный корпоративный спор Общества, что подтверждается приобщенными к материалам дела судебными решениями. Довод постановления нотариуса о том, что состоявшим по делу вышеуказанным решением суда на нотариуса не возложена обязанность по удостоверению подлинности подписи генерального директора Приемкина А.С., суд находит надуманным, голословным и не влекущим последствий, по которым в удовлетворении заявления было бы отказано. Нотариус от лица государства осуществляет нотариальные действия по удостоверению подлинности подписи лица, представившего необходимые документы. Все необходимые документы нотариусу были представлены, полномочия лица проверены. Оснований сомневаться в намерениях Приемкина А.С. по удостоверению его подписи как генерального директора ООО ИСК Столица-Групп, не имелось. Таким образом, по мнению суда, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа Приемкину А.С., генеральному директору ООО ИСК Столица-Групп, в совершении нотариального действия по удостоверению его подписи, как генерального директора Общества. На основании изложенного суд находит требования о признании незаконным постановления нотариуса города Москвы Юсуповой Н.И. № 231 от 07 июня 2011 года и обязании удостоверить подлинность подписи генерального директора ООО «ИСК «Столица-Групп» Приемкина А.С. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ суд решил: заявление ООО «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» удовлетворить. Признать незаконным постановление нотариуса города Москвы Юсуповой Н.И. № 231 от 07 июня 2011 года об отказе в совершении нотариального действия. Обязать нотариуса города Москвы Юсупову Наилю Идрисовну удостоверить подлинность подписи генерального директора ООО «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» Приемкина Александра Сергеевича на заявлении, составленном по форме № Р14001 о внесении изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о генеральном директоре ООО «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» Приемкине А.С. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Савеловский районный суд города Москвы. Судья