ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

6 октября 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

7015\11

по иску Меженцева Михаила Геннадьевича к Волынскому Александру Александровичу о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы долга в размере 200000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день предоставления займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172144 руб., расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2010 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 200000 долларов США, сроком до 15 декабря 2010 года. Ответчик условия договора не исполнил, сумму займа в оговоренные в договоре сроки и размере истцу не возвратил.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты в сумме 284601 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2010 года ответчик получил от истца в порядке займа денежную сумму в размере 200000 долларов США, которую обязался возвратить в срок до 15 декабря 2010 года.

Факт получения денежных средств от истца подтверждается соответствующей распиской от 12 августа 2010 года (л.д. № 5).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверных доказательств возврата суммы долга ответчиком суду представлено не было, а потому с ответчика в пользу истца подлежит возврату сумма долга по расписке от 12 августа 2010 года в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день предоставления займа, что составляет 6148000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету истца, также признанному судом правильным, основанным на условиях договора займа, размере ставки рефинансирования ЦБ РФ и ее изменениях, составил 284601 руб. по состоянию на дату увеличения размера исковых требований, то есть на 5 июля 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40363 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Меженцева Михаила Геннадьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Волынского Александра Александровича в пользу Меженцева Михаила Геннадьевича сумму долга в размере 6148000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 284601 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 40363 руб., а всего 6472964 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья