Решение Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года город Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Мельник О.В., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6945/11 по иску Рощина Андрея Борисовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Правительству г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Рощин А.Б., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес>, Правительству Москвы о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Москва, <адрес>, 6 - 110, мотивируя свои требования тем, что, ответчик уклоняется от оформления передачи квартиры, предоставленной им по договору социального найма, в собственность в порядке приватизации. В судебное заседание истец Рощин А.Б. явился, требования поддержал. Представители ответчиков ДЖП и ЖФ г. Москвы, Правительства Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица – ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» - ФИО5 в заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания, о причинах неявки суд не известила. Ранее в процессе рассмотрения дела по существу заявленных требований не возражала. Третье лицо – ФИО6 в заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором требования поддержала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>, общей площадью 59,0 кв.м. и жилой 24,0 кв.м. предоставлена Рощину А.Б. на основании распоряжения Префекта САО г. Москвы от 31.08.2007г № 6330 на состав семьи из одного человека - нанимателя Рощина А.Б. 20 сентября 2007г между Рощиным А.Б. и ответчиком УДЖП и ЖФ г. Москвы заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ у нанимателя родилась дочь - ФИО2 (л.д. 11), зарегистрированная по месту жительства в спорной квартире к отцу 09.07.2009г. (выписка из домовой книги – л.д. 9). Согласно финансово-лицевому счету (л.д. 10), выписки из домовой книги № по состоянию на 20.06.2011г. в спорной квартире зарегистрированы и проживают Рощин А.Б. и его дочь ФИО2 (л.д. 9). Из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по г. Москве, усматривается отсутствие зарегистрированных прав указанных лиц на недвижимость и сделок с ним. Иные сведения о реализации права приобретения истцами в собственность, в порядке приватизации, жилых помещений, у суда также отсутствуют. Как видно из дела истец обратился к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако, письменным ответом УДЖП и ЖФ г. Москвы от 11.07.2011г. № 59 пг-1955/1 ответчиком отказано в заключении с истцом договора передачи жилья в собственность, на том основании, что право собственности города Москвы на жилые помещения в доме не зарегистрированы (л.д. 6). Суд считает указанные основания отказа не основанными на законе и нарушающими права и законные интересы истицы. В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регистрируется на основании вступившего в силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что истец и его дочь на законных основаниях занимает жилую площадь по договору социального найма жилого помещения по адресу: Москва, <адрес>. Данный факт, по мнению суда, свидетельствуют о том, что у нанимателей возникло право на передачу жилого помещения в порядке ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в собственность. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования истца о признании за нанимателями права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на жилое помещение по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>, основаны на Законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Рощина Андрея Борисовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Правительству г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Рощиным Андреем Борисовичем и ФИО2 в равных долях право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью 56.7 кв.м., жилой площадью – 24 кв.м, расположенную по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>. Право собственности Рощина Андрея Борисовича и ФИО2 на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савёловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>