<данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заочное Решение Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года город Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Ларичеве М.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7040/11 по иску Шаляпиной Ольги Геннадьевны к Шаляпину Владимиру Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: Шаляпина О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Шаляпину В.А. с требованием о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Москва, <адрес>, кВ.110, снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, а ответчик, не являясь членом ее семьи, зарегистрирован вместе с дочерью в данной квартире. Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме. Ответчик Шаляпин В.А. о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, но в судебное не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства. Представитель третьего лица УФМС «Аэропорт» САО г. Москве о времени и месте рассмотрения дела извещен, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему. Спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, <адрес>, общей площадью 31 кв. м., жилой площадью 18,9 кв.м. Судом установлено, что в данной квартире зарегистрированы по месту жительства Шаляпина О.Г. и Шаляпин В.А. (л.д. 9). Истец Шаляпина О.Г. имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, и которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №.2-1 от 29.03.2000г. (л.д. 7). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Положениями ч. 2 ст. 292 ГК РФ, введенными в действие с 01 января 2005 г., предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 г., в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Как пояснила истец в судебном заседании, она с 12.05.2000г. зарегистрирована и фактически проживает в квартире по адресу: Москва, <адрес>. Ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади 17 апреля 2008 года и с этого времени ни разу по настоящее время не производил оплату коммунальных платежей, а также не проживал на данной площади. Соглашение между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением не заключалось. Также истец пояснила, что членом ее семьи ответчик не является и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 Свидетель ФИО5 пояснила, что является подругой истца и в ее квартире по адресу: Москва, <адрес> бывает, и часто остается ночевать, однако ответчика в квартире с 2000 года никогда не видела. Свидетель ФИО6 пояснил, что является знакомым истца. В указанной выше квартире с 2008г. бывал часто, примерно два раза в неделю, но ответчика в квартире ни разу не видел. Судом установлено, что на спорной площади до настоящего времени зарегистрирован ответчик Шаляпин В.А. право, пользование которого спорным жилым помещением до настоящего времени не прекращено. В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; ответчик Шаляпин В.А. не является родственником истца и членом ее семьи. Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для прекращения права пользования ответчика Шаляпина В.А. жилым помещением по адресу: Москва, <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Шаляпиной Ольги Геннадьевны к Шаляпину Владимиру Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Шаляпина Владимира Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, кВ.110, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья