<данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года город Москва Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Мельник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5908/11 по иску Урюпова Сергея Васильевича к ГУ Жилищно-Эксплуатационная контора № 5 ЖКО КЭУ г. Москвы, Отделению по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве о признании права на регистрацию по месту жительства, установил: Урюпов С.В. обратился в суд с иском ГУ Жилищно-Эксплуатационная контора № 5 ЖКО КЭУ г. Москвы, Отделению по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве о признании права на регистрацию по месту жительства в квартиру по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что в данное жилое помещение он вселился на основании договора №12 от 11.05.2011г. о предоставлении жилого помещения, заключенного между ним и <данные изъяты>. В данной организации он работает с 29.10.2009г. в должности ведущего документоведа. С момента заселения в квартиру ему отказывают в регистрации по месту жительства на данную жилую площадь. Истец считает отказ незаконным. В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Представители ответчиков ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ Москвы и Отделение по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие, представил письменный отзыв на иск в котором поддержал исковые требования (л.д. 21-22). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в квартиру по адресу: Москва, <адрес>, <адрес> истец вселился на основании договора №12 от 11.05.2011г. о предоставлении жилого помещения, заключенного между ним и <данные изъяты> (л.д.7-8). С 29.10.2009г. истец работает в должности ведущего документоведа в <данные изъяты>» (л.д.12). Трудовой договор заключен на неопределенный срок. Жилой дом по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>, находится в оперативном управлении ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ Москвы. Как пояснил истец в судебном заседании, он обратился к руководству Академии о регистрации его по месту жительства, на что ему были даны разъяснении о том, что Академия не имеет полномочий по регистрации и рекомендовано обратиться в ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ Москвы. Руководство Академии обратилось в Отделение по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве по вопросу регистрации истца в жилое помещение по адресу :Москва, <адрес>, <адрес> (л.д. 11). Однако в регистрации истца по месту жительства было отказано, поскольку жилой дом по указанному адресу, является общежитием. Также истец пояснил, что в данное жилое помещение он вселился на законных основаниях, другого места жительства он не имеет. Проживая по данному адресу, он регулярно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д.15-16) и договором на оказание коммунальных услуг (л.д. 9-10). В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный до для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветераном и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Предусмотренные Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Жилищным Кодексом РФ правила вселения истца в спорное жилое помещение, были соблюдены. В соответствии со ст. 1 указанного Закона ограничение права граждан РФ на выбор места жительства в пределах РФ допускаются только на основании Закона. При этом регистрационный учет в соответствии с действующим законодательством носит уведомительный характер, а не разрешительный, и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О праве граждан РФ, на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. По смыслу ч. 2 ст. 6 указанного Закона представление гражданином соответствующих документов порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещение, в которое он вселился на законных основаниях. Проживание гражданина РФ без регистрации по месту жительства признается административным правонарушением (ст. 19.15 КРФоАП). Таким образом, отказ в регистрации истца по месту жительства на вышеуказанную жилую площадь является незаконным, нарушает права истца на свободу передвижения и выбор места жительства, лишает права на законных основаниях проживать в предоставленной жилой площади и пользоваться ею. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на Законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Урюпова Сергея Васильевича к ГУ Жилищно-Эксплуатационная контора № 5 ЖКО КЭУ г. Москвы, Отделению по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве о признании права на регистрацию по месту жительства, удовлетворить. Признать отказ ГУ Жилищно-Эксплуатационная контора № 5 ЖКО КЭУ г. Москвы и Отделения по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве, в регистрации Урюпова Сергея Васильевича по месту жительства по адресу : Москва, <адрес>, <адрес>, незаконным. Обязать ГУ Жилищно-Эксплуатационная контора № 5 ЖКО КЭУ г. Москвы передать заявление Урюпова Сергея Васильевича со всеми необходимыми для регистрации документами в Отделение по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве. Обязать Отделение по району Сокол отдела УФМС России по г.Москве зарегистрировать Урюпова Сергея Васильевича по месту жительства на жилую площадь по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савёловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья