ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011г. город Москва Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Мельник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5981/11 по иску Сбербанк России ОАО к Айвазову Александру Юрьевичу, Щелкуновой Татьяне Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании Договора от 02.11.2007г., заключенного между истцом и ответчиком Айвазовым А.Ю., последнему предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок по 02 ноября 2012г. под 17 % годовых. При этом ответчик Щелкунова Т.С. является поручителем по кредиту. В результате несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.06.2011г. равна 68 336,17 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме 2250,09 руб. в солидарном порядке. Представитель истца в заседание не явился, ранее заявленные требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались телеграммами о времени и месте заседания, однако своих возражений по иску не представили, о причинах неявки суд не известили. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Айвазовым А.Ю. 02.11.2007г заключен Кредитный договор №, на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства «На неотложные нужды» в размере 120000 руб. на срок по 02.11.2012г. под 17 % годовых (л.д. 6-12). В соответствии с п.п. 4.1-4.3 Кредитного договора и срочного обязательства № 1 (л.д. 16) от 02.11.2007г. заемщик обязался производить платежи в счет погашения кредита, включая уплату процентов, ежемесячно равными долями, в сумме 2034 руб., начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж в сумме 2028 руб. Как установлено в заседании Заемщиком частично выполнены обязательства по договору. В результате несвоевременного исполнения обязательств образовалась задолженность, которая, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 17 июня 2011 года составила 68 336,17 руб., из них: просроченные проценты – 4998,19 руб., просроченный основной долг – 63007,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 46,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 283,79 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Соответчик Щелкунова Т.С. является поручителем по кредиту, выступила в целях обеспечения обязательств по кредиту в соответствии со ст. 329, 361-363 ГК РФ. С указанным лицом истцом был заключен договор поручительства № от 02.11.2007 года (л.д. 13-15). Поручитель принял солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Согласно п. 2.1 которого Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В связи с нарушением Заемщиком положений Договора ответчикам в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное ими без исполнения (л.д. 31-36). Ответчиками возражений на иск согласно определения суда от 18 июля 2011г. не представлено, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен. На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с договорами поручительства денежные средства подлежат взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб. 09 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233- 235, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Решил: Исковые требования Сбербанк России ОАО к Айвазову Александру Юрьевичу, Щелкуновой Татьяне Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Айвазова Александра Юрьевича и Щелкуновой Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 68336,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2250,09 руб., а всего взыскать 70586 руб. 26 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Савеловский районный суд г. Москвы. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>