ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Москва Установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 23 апреля 2009 года с Михеевым Н.А. на приобретение транспортного средства. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 105113 руб. 09 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 302 руб. 26 коп. Исполнение обязательств с Михеевым Н.А. по договору было обеспечено залогом автомобиля: Идентификационный номер (VIN) №, Марка (модель) CHEVROLET LACETTI тип ТС ЛЕГКОВОЙ, Категория ТС В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя №, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, Номер кузова № цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, Мощность двигателя (л.с. /кВт) 109 Л.С. 80 КВТ., масса без нагрузки (кг) 1305, Паспорт ТС № от 23 августа 2008 г., принадлежащий Залогодателю на праве собственности и находящийся в залоге по Договору залога транспортного средства № от 23 апреля 2009 года, на который истец просит обратить взыскание. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил установить начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 350000 рублей. Ответчик Михеев М.А. о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № БКИ от 23 апреля 2009 года (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк является кредитором) а Михеев Никита Александрович (далее - Ответчик) – заемщиком по кредиту «Автокредит» на сумму 277940 руб. 00 коп. под 15 (Пятнадцать) процентов годовых. Кредит выдавался на срок по 23 апреля 2011 года. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 277 940 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная 1-ого числа месяца. следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора, т.е. не позднее 23 апреля 2011 года. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (пп. 4.2., 4.3. Кредитного договора, соответственно). В течение срока действия договора Ответчик Михеев Н.А. неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на 21 апреля 2011 года задолженность Ответчика составляет 105 113 руб. 09 коп., в том числе: Неустойка за просроченные проценты - 05 руб. 24 коп.; Неустойка за просроч. осн. долг - 4 336 руб. 83 коп.; Просроченные проценты - 789 руб. 93 коп.; Просроченный основной долг - 99 981 руб. 09 коп. В соответствии с пунктом 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. В обеспечение возврата кредитных средств между банком и Заемщиком (он же Залогодатель), был заключен Договор залога транспортного средства № от 23 апреля 2009 года (далее - Договор залога), в соответствии с которым Залогодатель передал Банку в залог новое наземное транспортное средство - легковой автомобиль, имеющий следующие характеристики: Идентификационный номер (VIN) № Марка (модель) CHEVROLET LACETTI тип ТС ЛЕГКОВОЙ Категория ТС В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя № № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ Номер кузова № цвет СЕРЕБРИСТЫЙ Мощность двигателя (л.с. /кВт) 109 Л.С. 80 КВТ., масса без нагрузки (кг) 1305 Паспорт ТС № от 23 августа 2008 г., гннадлежащий Залогодателю на праве собственности. В настоящий момент предмет залога находится в пользовании у Залогодателя. В соответствии со статьей 348 ГК РФ, пунктом 6.1. Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований Залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением -заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 6.2. Договора залога сумма, полученная от реализации Предмета залога, поступает в счет исполнения обязательств по Кредитному договору в следующем порядке: На возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; На уплату неустойки; На уплату просроченных процентов за пользование кредитом; На уплату срочных процентов за пользование кредитом; На погашение просроченной задолженности по кредиту; На погашение срочной задолженности по кредиту. В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Банк направлял Заемщику с Требование № от 15 марта 2011 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако ответа не последовало - данное требование банка до настоящего момента не выполнено. Поскольку обязательства Михеевым Н.А. по договору надлежащим образом не выполняются и залогодатель в добровольном порядке отказывается передать заложенное имущество залогодержателю для внесудебной реализации с торгов, суд считает возможным в соответствии с условиями кредитного договора, договора залога и ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке. Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 N 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При определении начальной продажной цены, суд считает возможным определить ее, стоимостью, которую просит установить представитель истца, а именно в сумме 350000 рублей. Оснований для определения иной цены, судом не установлено. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать солидарно в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд, а так же расходы по извещению ответчиков в общей сумме 3 302 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Михеева Никиты Александровича задолженность по кредитному договору в сумме 105 113 руб. 09 коп., и в возврат госпошлины 3302 руб. 26 коп., а всего взыскать 108415 рублей 35 коп. Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль, имеющий следующие характеристики: Идентификационный номер (VIN) №, Марка (модель) CHEVROLET LACETTI тип ТС ЛЕГКОВОЙ, Категория ТС В год выпуска 2008 модель, № двигателя №, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, Номер кузова № цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, Мощность двигателя (л.с. /кВт) 109 Л.С. 80 КВТ., масса без нагрузки (кг) 1305, Паспорт ТС № от 23 августа 2008 г., принадлежащий Михееву Н.А. на праве собственности и находящийся в залоге по Договору залога транспортного средства № от 23 апреля 2009 года, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 350000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья