Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Москва

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 11 августа 2006 года с Абросимовым С.Н., а Громов М.Б. и Зотова Н.В. являются поручителями по данному кредитному договору. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность в сумме 71679 руб. 56 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 350 руб. 39 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил дополнительно взыскать с ответчиков солидарно понесенные расходы по их извещению в сумме 1766 руб. 79 коп.

Ответчики Абросимов С.Н., Громов М.Б. и Зотова Н.В. о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 11.08.2006 г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Абросимов Сергей Николаевич - заемщиком по кредиту на сумму 239 000 рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды на срок по 11.08.2011 г. под 19 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец выдал Абросимову денежные средства в сумме 239 000 руб., что подтверждается заявлением от 11.08.2006 г.

В соответствие с пунктом 2.4. Кредитного договора и срочному обязательству к нему погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.09.2006 г. по 3 984,00 руб. Уплата процентов согласно пункту 2.5. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

По состоянию на 24.05.2011 задолженность Ответчика составляет 71 679,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 61 112,28 руб., просроченные проценты 2 444,10 руб., неустойка за просрочку основного долга 7 832,48 руб., неустойка за просрочку процентов 290,70 руб.

В соответствии с пунктом 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Истец направлял ответчикам письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

12.12.2010 г. ответчикам было направлено письмо с требованием в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения письма досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: договор поручительства № 32758/1 от 11.08.2006 с Громовым М.Б.; договор поручительства № 32758/2 от 11.08.2006 с Зотовой Н.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать солидарно в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд, а так же расходы по извещению ответчиков в общей сумме 4 117 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абросимова Сергея Николаевича, Громова Михаила Борисовича, Зотовой Наталии Владиславовны задолженность по кредитному договору в сумме 71 679 руб. 56 коп., судебные расходы по извещению ответчиков в сумме 1766 руб. 79 коп. и в возврат госпошлины 2350 руб. 39 коп., а всего взыскать 75796 рублей 74 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья