ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Абгалине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6234/11 по иску Анастасовски Георгия Алексовича к Куликову Евгению Александровичу о взыскании долга, Установил: Анастасовски Г.А. обратился в суд с иском к Куликову Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска, ссылаясь на то, что 23.02.2008 г. Анастасовски передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 583 000 рублей до 23.03.2008 года, что подтверждается заключенным между сторонами договором займа за подписью ответчика от 23.02.2008 г. и удостоверенным нотариусом г. Москвы Ефимовым В.И. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит также взыскать денежные средства по договору займа от 22.02.2008 г., в обоснование иска сослалась на то, что 22.02.2008 г. передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму 575000 рублей сроком до 22.02.2008 года, что подтверждается распиской за подписью ответчика от 22.02.2008 г. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать суд с ответчика судебные расходы по делу: сумму уплаченной госпошлины по исковым требованиям – 17980 руб. 00 коп, а также расходы по извещению ответчика 502 руб. 35 коп. Ответчик Куликов Е.А. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, никаких возражений против иска суду не представил. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу его займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, 22.02.2008 г. и 23.02.2008 г. между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику в долг денежную суммы в размере 575000 руб. 00 коп. и 583000 руб. 00 коп. соответственно сроком до 22.03.2008 г. и 23.03.2008 г., что подтверждается распиской ответчика от 22.02.2008 г. и договором займа 23.02.2008 г. От возврата долга ответчик уклоняется, избегает общения с истцом. Данный факт ответчиком в ходе рассмотрения дела оспорен не был. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт возврата сумм займов ответчиком суду не представлено. При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскания с ответчика суммы долга в размере 1158000 руб. 00 коп. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 17980 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления, а также расходы по извещению ответчика в размере 502 руб. 35 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Решил: Исковые требования Анастасовски Г.А. удовлетворить. Взыскать с Куликова Евгения Александровича в пользу Анастасовски Георгия Алексовича долг в сумме 1158000 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины 17 980 руб. 00 коп., в возмещение расходов по извещению 502 руб. 35 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья