РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 8 августа 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Юсько Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/11 по иску Помыткиной Антонины Петровны к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежного приза, установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежного приза, мотивируя свои требования тем, что она являлась участником конкурса, проводимого ответчиком и опубликованного газетой «Комсомольская правда» с призом 1000 000 руб. Истица выполнила указанные в газете, направила письмо ответчику, после чего получила ответ, что стала победителем, однако до настоящего времени денежный приз истице не перечислен. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в период с 01 апреля 2009 г. по 30 июля 2009 года ООО «Почта Сервис» проводилась маркетинговая акция с главным призом 1000000 руб. Как следует из искового заявления, истица являлась участницей вышеуказанной маркетинговой акции. Ответчик направлял истице письма, из которых следовало, что она является победителем. Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика пояснил суду, с целью продвижения новых товаров по каталогам, ответчиком проводилась маркетинговая акция с 01 апреля 2009 года по 30 июля 2009 года с главным призом 1000 000 руб. Участвовать в указанной акции предложили Помыткиной А.П. Условием участия в акции является заказ и оплата товара из каталога, что истицей сделано не было, в связи с чем, она не могла участвовать в определении обладателя главного приза, проводившимся 30.07.2009г. Из содержания Условий проведения маркетинговых акций следует, что получатели документов информационно-рекламного характера, а также каталогов с предложением о приобретении товаров, объявляются победителями (термин «победитель» означает, что данный клиент выбран фирмой среди других клиентов для отправки указанных документов, при получении которых ему предоставляется возможность участвовать в акции и претендовать на призы при выполнении определенных условий), и при условии предварительно оплаченного заказа хотя бы одного товара из предложенного каталога фирмы клиенты имеют возможность в финале маркетинговой акции претендовать на получение главного приза. Согласно «Положению определения призеров», клиент, заказавший в период проведения маркетинговой акции товар на самую большую сумму и ранее всех, получает Главный денежный приз. В материалы дела ответчиком представлены решения комиссий о выборе победителей в вышеуказанных маркетинговых акциях, в которых перечислены победители с указанием сумм выигрыша. Таким образом, условием участия в маркетинговой акции является заказ и оплата определенного товара. Доводы истицы о том, что ответчик объявил ее главным победителем и пообещал денежный приз, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст.ст. 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчик никаких обязательств перед истицей по выплате приза не принимал, в связи с чем суд находит исковые требования Помыткиной А.П. не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и не подлежащими, в связи с этим, удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Помыткиной Антонины Петровны к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежного приза отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья