РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4666/11 по иску Николаевой Наталии Васильевны к ООО «Почта Сервис», ООО «Русбьюти» о возмещении ущерба, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Почта Сервис» о возмещении ущерба в размере 500000 руб., мотивируя свои требования тем, что в 2010 году она разгадала в газете «Российская газета» несколько кроссвордов, сотрудники ООО «Почта Сервис» направили в ее адрес письма, в которых просили оплатить денежные переводы, истица оплатила, в ответ на это в ее адрес пришли дополнительные письма в предложениями перечисления денежных средств. По мнению истицы, со стороны ООО «Почта Сервис» было вымогательство ее денежных средств, что причинило ей ущерб. Судебным определением от 29 июля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Русбьюти». В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Русбьюти» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ранее представила письменные возражения на иск, которые поддержала в судебном заседании. Представитель ответчика ООО «Почта Сервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в период с 1 июня 2009 года по 18 апреля 2010 года ООО «Русбьюти» проводилась маркетинговая акция с главным призом 500 000 руб. Целью проведения маркетинговых акций являлось продвижение новых товаров по каталогам. В рамках этой акции клиентам, приглашенных к участию, были направлены различные каталоги новых товаров и наборы документов информационного характера. Все получатели документов информационного характера с условиями акции объявляются победителями, однако обладатели денежных призов, согласно условий проведения маркетинговой акции, определяются в финале маркетинговых акций решением специальной комиссии, с учетом суммы заказа и даты поступления заказа, факта поступления в полном объеме оплаты по данному заказу из числа зарегистрированных участников, выполнивших необходимые условия заказа и оплаты товаров. Согласно Уставу ООО «Русбьюти» к основным направлениям деятельности Общества относится оптовая и розничная торговля товарами народного потребления, в том числе почтовая торговля и торговля по заказам; маркетинговые услуги. Истица, которой было предложено принять участие в проводимой акции, на расчетный счет ответчика ООО «Русбьюти» перечислила денежную сумму в размере 900 руб., в ответ на это 28 января 2010 года в ее адрес ответчиком было направлено предложение сделать заказ из числа товаров, указанных в каталоге, предлагаемых в рамках проводимой акции. Однако истица заказ товаров не сделала, в связи с чем 18 августа 2011 года денежные средства в размере 900 руб. истице были возвращены. Факт возврата денежных средств истица в судебном заседании не отрицала. Таким образом, истица в проводимой акции не приняла участие, в акциях, проводимых ООО «Почта Сервис», истица также участия не принимала, что следует из письменного сообщения представителя ООО «Почта Сервис», представленного в материалы дела. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Истицей, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих ее доводы о причинении ей ответчиками материального и морального вреда и наличие причинно-следственной связи между какими-либо действиями ответчика и ухудшением состояния ее здоровья. Утверждения истицы о том, что ответчики вымогали у нее денежные средства, что и причинило ей вред, судом признаются надуманными и не состоятельными. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и не подлежащими, в связи с этим, удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Николаевой Наталии Васильевны к ООО «Почта Сервис», ООО «Русбьюти» о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья