РЕШЕНИЕ 12 августа 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5173\11 по заявлению Ярова Бориса Майевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП по Москве, установил: Яров Б.М. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве Головиной Е.Н. от 5 апреля 2011 года по расчету задолженности по алиментам, мотивируя свои требования тем, что данное постановление является незаконным, задолженность по алиментам в нем определена неправильно. Одновременно заявитель просил суд восстановить процессуальный срок для оспаривания данного постановления В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал. Судебный пристав-исполнитель ФИО7 и представитель взыскателя по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения поданного заявления. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев копию исполнительного производства о взыскании с Ярова Б.М. в пользу ФИО8 алиментов на содержание ФИО3, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что 22.08.1997 года между ФИО8 и Яровым Б.М. было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Савеловского районного суда г. Москвы от 22.08.1997 года, согласно условиям которого Яров Б.М. принял на себя обязательство выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. (неденоминированных) ежемесячно. Ранее Яров Б.М. был указан в свидетельстве о рождении Костюченко (впоследствии) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом. Мать ребенка – ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, бабушка, ранее была назначена опекуном ребенка до наступления совершеннолетия. Согласно свидетельству о перемене имени от 27.01.2006 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила имя с ФИО2 на ФИО3. В настоящий момент ФИО3 достигла совершеннолетия. Впоследствии Яров Б.М. обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального положения, и решением Савеловского районного суда от 28.08.1998 года размер алиментов был определен в 10 минимальных размеров оплаты труда. Решением Таганского межмуниципального районного суда г. Москвы от 27 июля 2000 года, вступившим в законную силу 8 августа 2000 года, аннулирована запись об отцовстве Ярова Б.М. в свидетельстве о рождении ФИО2 Поскольку судебные постановления о взыскании с ответчика алиментов состоялись, когда он считался отцом ребенка, то ответчик до вступления решения Таганского межмуниципального суда в законную силу был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней. Решением мирового судьи судебного участка № 373 Таганского района г. Москвы от 5 февраля 2008 года Яров Б.М. освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с 26 декабря 2000 года по 25 декабря 2007 года и от уплаты алиментов на основании судебного решения от 28 августа 1998 года. Как усматривается из материалов исполнительного производства и установлено судом, ответчик имеет перед истицей задолженность по уплате алиментов по двум исполнительным листам. Первый исполнительный лист был выдан ФИО11. на основании определения Савеловского межмуниципального районного суда г.Москвы от 22.08.1997 года об утверждении между сторонами мирового соглашения, по которому ответчик обязался выплачивать алименты на содержание истицы ежемесячно по 2000 руб., начиная с 18.07.1997 года. Второй исполнительный лист был выдан ФИО8 на основании решения Савеловского межмуниципального суда Москвы от 28.08.1998 года, которым размер взыскиваемых с Ярова Б.М. алиментов по его иску был уменьшен до 10-кратного размера МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия истицы. ДД.ММ.ГГГГ года истица достигла совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка № 373 Таганского района г.Москвы от 14.09.2010 года Яров Б.М. был освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день достижения истицей совершеннолетия). Из материалов исполнительного производства усматривается, что на день рассмотрения заявления ФИО1 судебными приставами-исполнителями ему определена задолженность по уплате алиментов по исполнительному листу от 1997 года за период с 18.07.1997 года по 27.08.1998 года и по исполнительному листу от 1998 года за период с 28.08.1998 года по 25.12.2000 года, то есть со дня обращения ФИО8 в суд с первоначальным иском о взыскании алиментов и по день вступления в законную силу решения суда об аннулировании актовой записи об отцовстве в свидетельстве о рождении истицы. В рамках исполнения исполнительного производства, возбужденного по данным исполнительным документам, судебными приставами-исполнителями Савеловского отдела судебных приставов УФССП по Москве были вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам: от 27 января 2011 года (судебный пристав-исполнитель ФИО10), от 11 февраля 2011 года и 24 марта 2011 года (судебный пристав-исполнитель ФИО7). Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 27 января 2011 года задолженность Ярова Б.М. по уплате алиментов в пользу ФИО8 за период с 18 июля 1997 года по 27 августа 1998 года составила 13795 руб. Указанное постановление постановлением № старшего судебного пристава Савеловского отдела судебных приставов от 24 февраля 2011 года было отменено. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 11 февраля 2011 года задолженность Ярова Б.М. по уплате алиментов в пользу ФИО8 за период с 28 августа 1998 года по 10 февраля 2011 года составила 1208209 руб. 60 коп. Согласно постановлений о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года задолженность Ярова Б.М. по уплате алиментов в пользу ФИО8 за период с 18 июля 1997 года по 27 августа 1998 года составила 26465 руб., за период с 28 августа 1998 года по 25 декабря 2000 года по состоянию на 24 марта 2011 года составила 1209513 руб. 34 коп. 5 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 были вынесены постановления, согласно которым задолженность Ярова Б.М. по уплате алиментов за период с 28 августа 1998 года по 25 декабря 2000 года по состоянию на 5 апреля 2011 года составила 1209513 руб. 34 коп; за период с 18 июля 1997 года по 27 августа 1998 года – 26645 руб. Яровым Б.М. в настоящем судебном заседании оспаривается законность постановления от 5 апреля 2011 года, которым определена задолженность по уплате алиментов в размере 1209513 руб. 34 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 18 апреля 2011 года исполнительное производство, находящееся на исполнении в Савеловском отделе судебных приставов, было окончено в связи с направлением исполнительного производства для дальнейшего исполнения в отдел судебных приставов № <адрес> Управления ФССП России по Московской области, поскольку постановлением ФССП России от 13 апреля 2011 года местом ведения сводного исполнительного производства в отношении Ярова Б.М. установлен отдел судебных приставов <адрес> Управления ФССП России по Московской области. Постановлением отдела судебных приставов № <адрес> УФССП по <адрес> от 31 мая 2011 года исполнительное производство в отношении Ярова Б.М. принято к исполнению. Суд считает, что размер задолженности, указанный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 5 апреля 2011 года за период с 28.08.1998 года по 25.12.2000 года в размере 1209513,34 руб., определен математически правильно и в соответствии с правилами, установленными ч. 4 ст. 113 СК РФ, поскольку доказательств уплаты Яровым Б.М. ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего на тот период времени ребенка суду представлено не было. Правильность определения размера задолженности в этой сумме подтверждена также решением Савеловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2011 года по заявлению Ярова Б.М. об оспаривании постановлений судебных-приставов исполнителей и вступившим в законную силу судебным решением мирового судьи судебного участка № района Савеловский г. Москвы от 5 апреля 2011 года. В тоже время, разрешая заявление Ярова Б.М. о восстановлении ему процессуального срока для подачи настоящего заявления, суд считает, что установленный положениями ч. 2 ст. 441 ГПК РФ процессуальный срок Яровым Б.М. нарушен не был, поскольку копия оспариваемого постановления получена Яровым Б.М. 8 июня 2011 года, заявление об его оспаривании поступило в суд 17 июня 2011 года, то есть в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о вынесенном постановлении. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня вынесения такого постановления либо в течение десяти дней со дня, когда лицу, чьи права нарушены постановлением стало известно о нарушении его прав. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: В удовлетворении требований заявления Ярова Бориса Майевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Головиной Е.А. от 5 апреля 2011 года отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья