Решение (заочное) Именем Российской Федерации г.Москва 05 декабря 2011 года Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7802/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кажокиной Галине Викторовне и Былинской Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме 268297 руб. 50 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 5882 руб. 98 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о явке судебными повестками. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком Кажокиной Г. В. 30 декабря 2009 года был заключен договор кредитования № 177555 на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его предоставления под 20 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за неуплату основного долга в сумме 97626 руб. 38 коп., просроченных процентов – 2748 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг -1032 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 20 руб. 46 коп, а всего 101428 руб. 47 коп. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство согласно ст. 329 ГК РФ. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу изложенного, Пшеничников В.А., который является поручителем по указанному договору, несет солидарную с заемщиком Пшеничниковой Л.А. ответственность за ненадлежащее исполнение договора кредитования. Истец направлял в адрес ответчиков требование о необходимости погашения задолженностяи (л.д.33-34). До настоящего времени задолженность ответчиков перед Банком не погашена. От добровольного погашения задолженности ответчик уклонился Учитывая вышеуказанные требования Закона, поскольку заемщиком Пшеничниковой Л.А. и поручителем по договору Пшеничниковым В.А. нарушены условия договора кредитования, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумма основного долга по договору - 97626 руб. 38 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, полученных за счет другого лица. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование денежными средствами по основному договору составляют 2748 руб. 81 коп. Согласно ст. 330 ГК РФ и договору кредитования должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку основного долга составляет 1032 руб. 82 коп. В связи с изложенным также подлежит взысканию неустойка за просрочку платежей по процентам в размере 20 руб. 46 коп. Таким образом общая сумма задолженности по договору кредитования, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, составляет 101428 руб. 47 коп. На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных исковых требований в размере 3 228 руб. 57., понесенных истцом. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Пшеничниковой Ларисы Анатольевны и Пшеничникова Владислава Алексеевича в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО сумму долга в размере 101428 руб. 47 коп. Взыскать солидарно с Пшеничниковой Ларисы Анатольевны и Пшеничникова Владислава Алексеевича в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 3 228 руб. 46 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г.Москвы в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья