ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Ларичеве М.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7029/11 по иску Дьячкова Олега Вячеславовича к Частному учреждению «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, руководствуясь, ст.ст. 194-199, ст.ст.233- 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Дьячкова Олега Вячеславовича к Частному учреждению «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с Частного учреждения «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» в пользу Дьячкова Олега Вячеславовича невыплаченную заработную плату в сумме 182406 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 12478 рублей 38 коп, а всего взыскать 194884 рубля 38 копеек.

Взыскать с Частного учреждения «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» государственную пошлину в бюджет г. Москвы за рассмотрение дела в суде в сумме 5097 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Савеловский районный суд г. Москвы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Ларичеве М.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7029/11 по иску Дьячкова Олега Вячеславовича к Частному учреждению «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о взыскании невыплаченной заработной, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

Установил:

Истец Дьячков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Частному учреждению «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о взыскании невыплаченной заработной, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Свои требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> с 08 сентября 2010г. и 31.05.2011г. он был уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора по п.2 ст. 77 ТК РФ. При увольнении 30.08.2011г. между истцом и ответчиком был подписан акт сверки расчетов по трудовому договору №А от 08 сентября 2010г., по которому сумма задолженности по заработной плате составила 341796 руб. 95 коп. Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, которую истец просит суд взыскать. Также истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 12478 руб. 38 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 182406 рублей.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Частное учреждение «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Дьячков О.В. работал в должности администратора мужской команды Частного учреждения «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» с 08 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года, что подтверждается приказом о приеме работника на работу, трудовым договором от 08.09.2010г. №№ и трудовой книжкой истца (л.д. 7-11).

Приказом от 31 мая 2011г. о прекращении трудового договора с работником, истец был уволен с занимаемой должности по п.2 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока действия трудового договора (л.д.12).

Как следует из расчетного листка на имя истца задолженность по заработной плате на конец сезона на 30 августа 2011 года составляет 341796 руб. 95 коп. ( л.д.13).

30 августа 2011 года между сторонами был подписан акт сверки расчетов по трудовому договору №А от 08 сентября 2010г., по которому сумма задолженности по заработной плате составила 341796 руб. 95 коп. (л.д.16).

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как пояснил истец в судебном заседании в день увольнения он находился на рабочем месте, однако ответчик не произвел в день увольнения с ним расчеты. На сегодняшний день задолженность по заработной плате погашена ответчиком частично. В связи, с чем истец уточнил свои требования и просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по заработной плате в размере 182406 рублей.

С учетом указанных обстоятельств истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2010г. по май 2011г., которая с учетом произведенных истцом уточнений и расчетов составила 182406 рублей.

Данный расчет задолженности составлен верно, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиком расчет представленный истцом не оспорен.

На основании ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация, которая по представленному истцом расчету составляет 12478 руб. 38 коп., за период с ноября 2010г. по май 2011 года исходя из ставки рефинансирования установленной Банком России в размере 8,25%.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется в связи чем, суд считает возможным положить его в основу своего решения и согласиться с суммой компенсации рассчитанной истцом в размере 12438 руб. 38 коп.

Кроме того, поскольку истец при предъявлении иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений закона, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 5097 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Дьячкова Олега Вячеславовича к Частному учреждению «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с Частного учреждения «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» в пользу Дьячкова Олега Вячеславовича невыплаченную заработную плату в сумме 182406 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 12478 рублей 38 коп, а всего взыскать 194884 рубля 38 копеек.

Взыскать с Частного учреждения «Баскетбольный клуб «Динамо-Москва» государственную пошлину в бюджет г. Москвы за рассмотрение дела в суде в сумме 5097 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Савеловский районный суд г. Москвы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>