РЕШЕНИЕ

12 декабря 2011 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., с участием адвоката Борисовой М.М., при секретаре Миненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5425/11 по иску ОАО «ТрансКонтейнер» к Абдиллаеву Омурзаку Ашимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Абдиллаеву О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю MAN TGA 18.480 4х2 BLS причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAN TGA 18.480 4х2 BLS составила 244279 руб. 23 коп. Гражданская ответственность водителя Абдиллаева О.А. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Боровицкое страховое общество», указанная страховая компания возместила истцу ущерб в пределах лимита ответственности страховой компании в размере 120000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Абдиллаева О.М. разницу между страховым возмещением и размером фактических затрат на восстановительный ремонт в сумме 124279 руб. 23 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3685 руб. 59 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Абдиллаев О.А. в судебное заседание не явился, место нахождения его на территории Российской федерации не известно, в связи с чем ему назначен адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Адвокат Борисова М.М. в защиту интересов Абдиллаева О.А. просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ФИО11 - ФИО12 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2009 г. в 12 часов 45 минут в районе 39 километра Московской кольцевой автодороги, по внешней стороне, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Абдиллаева О.А., «ЛИАЗ 525625-11», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО10, и автомобилем «MAN TGA 18.480 4x2 BLS», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО9

ДТП произошло по вине водителя Абдиллаева О.А., нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения, а именно, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, в связи с чем Абдиллаев О.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В результате указанного ДТП автомобилю «MAN TGA 18.480 4x2 BLS», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП у истца, были причинены механические повреждения.

26 марта 2009 года специалистами ООО «<данные изъяты>», на основании заявления истца был составлен отчет №-Б/2 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «MAN TGA 18.480 4x2 BLS», размер которой, с учетом процента износа запасных частей, составил 196445 руб. 65 коп. (л.д.29-32).

17 июня 2009 года специалистами ООО «<данные изъяты>», на основании договора с ОАО «ТрансКонтейнер» на комплексное обслуживание автотранспортных средств, был произведен восстановительный ремонт автомобиля «MAN TGA 18.480 4x2 BLS», фактическая стоимость которого составила 244279 руб. 23 коп., что подтверждается актом об оказании услуг №№ от 17 июня 2009г., а также заказ-нарядом №№ от 17 июня 2009г. (л.д.13-16).

Истцом данный ремонт был оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 29 июня 2009г. (л.д. 12).

Поскольку гражданская ответственность Абдиллаева О.А. была застрахована в ОАО «Боровицкое страховое общество», указанная страховая компания выплатила истцу в счет возмещения ущерба страховое возмещение в пределах лимита ответственности 120000 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщик, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вед, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд соглашается с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, о том, что вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у истца права регрессного требования к ответчикам о взыскании выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом требований данной нормы закона, суд считает, что с ответчика Абдиллаева О.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, составляющая разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба вразмере 124279 руб. 23 коп. (244279,23 – 120000 = 124, 279,23)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3685 руб. 59 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ТрансКонтейнер» удовлетворить.

Взыскать с Абдиллаева Омурзака Ашимовича в пользу ОАО «ТрансКонтейнер» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 124279 рублей 23 копейки и в возврат госпошлины 3685 рублей 59 копеек, а всего взыскать 127964 рублей 82 копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья