ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Ткачеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2012 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Дьяконенко Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Дьяконенко Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств по заключенному с ним 13 мая 2010 года кредитному договору в форме овердрафта по банковской карте, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 441990 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75626 рублей 48 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 323726 рублей 87 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 66770 рублей 50 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание банковской карты в размере 2842 рубля 13 копеек, а всего 910 956 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Дьяконенко М.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 мая 2010 года между ОАО «Нордеа Банк» и Дьяконенко М.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых ответчику Дьяконенко М.В. был предоставлен кредит в форме овердрафта по банковской карте с льготным периодом уплаты процентов с лимитом в 442000 рублей, со сроком действия лимита овердрафта – до 13 мая 2011 года.

В пределах установленного лимита ответчику Дьяконенко М.В. был предоставлен кредит в сумме 441990 рублей 84 копейки с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Как следует из параметров сделки, Дьяконенко М.В. был ознакомлен в день подписания данных параметров с «Правилами кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «Нордеа Банк» с льготным периодом уплаты процентов», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Дьяконенко М.В. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п. 3.4 параметров сделки, ответчик Дьяконенко М.В. обязан ежемесячно осуществлять погашение задолженности в размере не менее суммы минимального платежа, определяемого в соответствии с условиями Кредитного договора.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Дьяконенко М.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дьяконенко М.В. не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик Дьяконенко М.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 29 сентября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 441990 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75626 рублей 48 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 323726 рублей 87 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 66770 рублей 50 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание банковской карты в размере 2842 рубля 13 копеек, а всего 910 956 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Дьяконенко М.В. принятых на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 12309 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Дьяконенко Максима Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 910 956 рублей 83 копейки, в возврат госпошлины 12309 рублей 57 копеек, а всего взыскать 923266 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья