РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Ткачеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7946/11 по иску Клериковой Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обязательств надлежащим исполнением и обязании выдать документ, об исполнении кредитного обязательства

Установил:

Клерикова Т. С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обязательств надлежащим исполнением и обязании выдать документ, об исполнении кредитного обязательства, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № 07 октября 2010 года, обязательства по которому истица исполнила досрочно, однако истице не было известно о моратории на досрочное погашение кредита.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание явился, иск не признал, представил на него возражения в письменном виде, которые приобщены судом к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 07 октября 2010 года о предоставлении кредита в сумме 30000 рублей, сумма к выдаче/к перечислению- 30000 рублей. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика, Условий Договора, Графика погашения, Тарифов Банка.

Как следует из материалов дела, своей подписью, в поле 48 Заявки Клерикова Т.С. подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредитов, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах; заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять; заемщиком получены Условия Договора, Тарифы Банка и График погашения.

На основании статьи 309 ГК РФ надлежащим является исполнение, отвечающее условиям обязательства, а также требованиям закона и иных правовых актов. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Условиям Договора после выдачи Кредита прекращение обязательств по Договору возможно только путем полного погашения задолженности, а именно: согласно пункта 3, 4 раздела V Условий Договора «Досрочное погашение задолженности по Кредиту согласно пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по инициативе Заемщика не разрешается. Заемщик согласен с тем, что Банк вправе по собственной инициативе в безакцептном порядке осуществить полное досрочное погашение задолженности по Кредиту, если в конце последнего дня Процентного периода (начиная с Процентного периода, номер которого указан в поле 39 Заявки) на Счете имеются денежные средства, достаточные для погашения и при условии (если у Заемщика несколько действующих договоров с Банком о предоставлении кредита) получения Банком заявления, оформляемого на бланке Банка. Точный размер задолженности по потребительскому Кредиту Заемщик может узнать только при обращении в Банк через Уполномоченное Банком лицо по предъявлении паспорта. При этом комиссия, на уплату которой согласно Договора предоставлена рассрочка, уплачивается в полном размере, указанном в Графике погашения, а проценты подлежат уплате за период пользования Кредитом по последний день текущего Процентного периода. Если на последний день соответствующего Процентного периода на Счете отсутствуют денежные средства, достаточные для досрочного погашения задолженности по Кредиту, Банк производит списание Ежемесячных платежей в сроки, установленные Договором, что может привести к образованию просроченной задолженности по потребительскому Кредиту. Заемщик должен лично убедиться в произошедшем досрочном прекращении обязательств по уплате Ежемесячных платежей путем обращения в Банк по телефону или через Уполномоченное Банком лицо».

По состоянию на ноябрь 2011 года на счете Заемщика размещена сумма в размере 33727,27 рублей, то есть сумма недостаточная для погашения задолженности по договору.

Как пояснил представитель ответчика, в данной ситуации, Банк, руководствуясь Условиями Договора, в том числе пунктом 4 раздела V, производил списание со счета ежемесячных платежей в погашение задолженности по договору.

Истица в нарушение пункта 3 раздела V Условий Договора самостоятельно рассчитала сумму своей задолженности, лично не убедилась в произошедшем досрочном погашении.

В соответствии со ст.ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона или условиями договора.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку договор был подписан сторонами и вступил в силу, следовательно, все его условия являются согласованными.

Суд считает, что истица, заключая кредитный договор, понимала, что предметом данного договора является предоставление ей денежных средств, что подтверждается тем обстоятельством, что кредит был ею получен, и погашался на условиях, указанных в договоре.

Как установлено в судебном заседании, при заключении договора истцу была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены все вопросы, относительно условий договора, что подтверждается собственноручной подписью истца в поле 48 Заявки. Со стороны ответчика были выполнены условия заключенного договора. Установление комиссионного вознаграждения за совершение банковских операций предусмотрено ст.1, 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласие заемщика на оплату комиссии за предоставление кредита выражено в подписанном истцом договоре.

Банком выполнена возмездная услуга предоставление кредита, которая была зафиксирована условиями подписанного сторонами договора.

Условия договора доведены до сведения истицы до его заключения. Вся необходимая информация о параметрах кредита содержится непосредственно в заявке: в размере кредита (поле 30), о процентной ставке (поле 34).

Данная информация доступна для прочтения.

Собственноручной подписью в поле 48 Заявки заемщик подтверждает, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредитов, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета. Заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Досрочное погашение кредита возможно с согласия кредитора, что определено ч.2 ст. 810 ГК РФ в редакции, действующей на дату совершения истицей действий по досрочному возврату кредитных средств.

Каких-либо доказательств, подтверждающих получение согласия банка на досрочный возврат кредита в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Следовательно, поскольку кредитором не было дано согласие на досрочный возврат кредита, то оснований для удовлетворения требований истицы о прекращении обязательств надлежащим исполнением и обязании выдать документ, об исполнении кредитного обязательства - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Клериковой Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обязательств надлежащим исполнением и обязании выдать документ, об исполнении кредитного обязательства - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья