ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Ткачеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2012 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Робешко Евгении Леонидовне о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Робешко Евгении Леонидовне о взыскании денежных средств по заключенному с ней 16 ноября 2010 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также процентов за пользование данным кредитом. Истец просит взыскать с ответчика с учетом уменьшения размера исковых требований задолженность по состоянию на 30 сентября 2011 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 123125 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10128 рублей 95 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 2559 рублей 41 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 833 рубля 66 копеек, а всего взыскать 136647 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Робешко Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 ноября 2010 года между ОАО «Нордеа Банк» и Робешко Е.Л.. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-2787/10-ПК, согласно условиям которых ответчику Робешко Е.Л. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 140000 рублей, сроком на 36 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Как следует из параметров сделки, Робешко Е.Л. была ознакомлена в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в ОАО «Нордеа Банк», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Робешко Е.Л. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется 16 числа каждого месяца суммами в размере 5 566 рублей.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Робешко Е.Л. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Робешко Е.Л. не исполняла надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик Робешко Е.Л. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 30 сентября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 123125 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10128 рублей 95 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 2559 рублей 41 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 833 рубля 66 копеек, а всего 136647 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Робешко Е.Л. принятых на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 3932 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Робешко Евгении Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 136647 рублей 50 копеек, в возврат госпошлины 3932 рубля 95 копеек, а всего взыскать 140580 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья