РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Миненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2012 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Сафонову Александру Владимировичу, Конову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Сафонову Александру Владимировичу, Конову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по заключенным с ними 05 марта 2008 года кредитному договору и договору поручительства, указывая, что заемщик и поручитель не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков с учетом уменьшения размера исковых требований сумму основного долга в размере 13128 рублей 43 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 18 рублей 38 копеек, а всего 13146 рублей 81 копейку.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Сафонов А.В., Конов Д.А. извещались о дне слушания надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что 05 марта 2008 года между ОАО «Нордеа Банк» /прежнее наименование – АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// и Сафоновым А.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-988/08-ПК, согласно условиям которых ответчику Сафонову А.В. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 120 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

Согласно п. 3.10 параметров сделки за нарушение сроков платежей по кредитному договору подлежит уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Нордеа Банк» и Коновым Д.А. 05 марта 2008 года был заключен договор поручительства № ДП-РК-988/08-ПК, в соответствии с которым Конов Д.А. принял на себя солидарную ответственность с Сафоновым А.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору от 05 марта 2008 года № РК-№-ПК.

Как следует из параметров сделки, Сафонов А.В., Конов Д.А. были ознакомлены в день подписания данных параметров и договора поручительства с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Сафонову А.В. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется 05-го числа каждого месяца суммами в размере 2 792 рубля.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита ответчик Сафонов А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик Сафонов А.В. не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Ответчику истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком Сафоновым А.В. не было.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик Сафонов А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, по состоянию на 17 января 2012 года задолженность по кредитному договору с учетом уменьшения размера исковых требований составляет сумму основного долга в размере 13128 рублей 43 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 18 рублей 38 копеек, а всего 13146 рублей 81 копейку.

Ответчику Конову Д.А. направлялось требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое было оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать солидарно с ответчиков указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиками Сафоновым А.В., Коновым Д.А. на себя обязательств. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 2050 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафонова Александра Владимировича и Конова Дмитрия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 13146 рублей 81 копейку, в возврат госпошлины 2050 рублей 13 копеек, а всего взыскать 15196 рублей 94 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья