ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Миненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2012 по иску Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Ильину Павлу Ивановичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Ильину Павлу Ивановичу о взыскании денежных средств по заключенному с ним 20.06.2011 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27.10.2011 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 430 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 33476 рублей 70 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 4415 рублей 65 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2304 рубля 66 копеек, а всего 470197 рублей 01 копейку.

Ответчик извещался о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.06.2011 года между ОАО «Нордеа Банк» и Ильиным П.И. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №-ПК, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 430000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 25 % годовых /л.д. ___/ и в соответствии с графиком платежей /л.д. ____/.

Как следует из параметров сделки, Ильин П.И. был ознакомлен в день подписания данных параметров, с «Правилами потребительского кредитования в ОАО «Нордеа Банк», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора /л.д. ____/.

Обязательства по предоставлению ответчику Ильину П.И. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 12621 рубль в срок не позднее 20-го числа каждого месяца.

Согласно п. 3.8 параметров сделки за нарушение сроков платежей по кредитному договору подлежит уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов, а также начислена неустойка.

Ответчику истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору /л.д. __/, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела выписок по лицевым счетам, ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, с момента получения кредита не было произведено ни одного платежа.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 27.10.2011 года задолженность ответчика составляет 470197 рублей 01 копейку и включает в себя сумму основного долга в размере 430 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 33476 рублей 70 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 4415 рублей 65 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2304 рубля 66 копеек. Расчет суммы требований проверен судом, оснований для сомнения в правильности его составления не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 7901 рубль 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Романа Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в размере 470197 рублей 01 копейка, в возврат госпошлины 7901 рубль 97 копеек, а всего взыскать 478098 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья