РЕШЕНИЕ

8 февраля 2012 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842\12

по иску Осипова Евгения Александровича к Скоробогатовой Марии Александровне о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с ответчика суммы долга в размере 215976 руб. 95 коп, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8639 руб. 10 коп., мотивируя свои требования тем, что 1 июля 2011 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг указанную сумму сроком возврата до 31 декабря 2011 года. Однако до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждает его подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 1 июля 2011 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на срок до 31 декабря 2011 года денежную сумму в размере 215976 руб. 95 коп.

Из объяснений представителя истца следует, что сумма долга до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8639 руб. 10 коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждает его подпись в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования Осипова Е.А. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осипова Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Скоробогатовой Марии Александровны в пользу Осипова Евгения Александровича сумму долга в размере 215976 руб. 95 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 8639 руб. 10 коп, а всего 224616 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья