ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7505/11

по иску ОАО «ОТП Банк» к Зенченкову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 10 апреля 2007 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 399693 руб. 13 коп, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7196 руб. 93 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком до 10 апреля 2009 года под 20 процентов годовых.

Погашение кредита, согласно п. 3.3. договора, производится путем перечисления ответчиком ежемесячных аннуитентных платежей.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита или уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 82356 руб. 30 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61546 руб. 16 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 255790 руб. 67 коп., а всего размер задолженности по состоянию на 7 июня 2011 года составляет 399693 руб. 13 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 7196 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зенченкова Антона Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 399693 руб. 13 коп, в возврат госпошлины 7196 руб. 93 коп., а всего 399693 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья