ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7171/11

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яремчуку Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 29.11.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 222051 руб. 79 коп, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5420 руб. 52 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Панин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2010г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев под 20 процентов годовых.

Уплата процентов, согласно п. 3.1. договора, производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с Яремчука М.В. сумму основного долга по кредитному договору в размере 195854 руб. 95 коп., сумму просроченных процентов в размере 21075 руб. 55 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 2983 руб. 14 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 2138 руб. 15 коп., а всего задолженность в общем размере 222051 руб. 79 коп. по состоянию на 29 июля 2011 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 5420 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Яремчука Михаила Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 222051 руб. 79 коп, в возврат госпошлины 5420 руб. 52 коп., а всего 227472 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья