РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012г. Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юровой И.Н., при секретаре Кондратьевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/12 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Давыдову Дмитрию Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2010г. на <адрес>е в районе <адрес>, с участием автомобилей: КИА, гос. № №, принадлежащего на праве личной собственности Давыдову Д.О., под его же управлением, и Мерседеса, гос. № №, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» на праве собственности, под управлением водителя ФИО5

В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения.

Согласно справе ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Давыдова Д.О., нарушившего п.п.10.1 ПДД РФ.

Автомобиль Мерседес гос. № № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (Полис № от 02.02.2010г.), во исполнение условий договора истец произвел выплату страхового возмещения в размере 62606 руб. 81 коп., поэтому в силу ст.ст. к нему перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Заявлением от 26.08.2011г. истец уменьшил сумму исковых требований до 54532 руб. 80 коп., указывая, что данная сумма является стоимостью восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом его износа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, изучив представленные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный в результате вышеуказанного ДТП, несет виновник ДТП – Давыдов Д.О., вина которого в данном ДТП подтверждена постановлением № от 04.03.2010г. (л.д.6).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мерседес гос. № № были причинены механические повреждения.

Механические повреждения автомобиля установлены при его осмотре и зафиксированы в акте осмотра № 02-03-10-2 от 02.03.2010г. (л.д.10-11).

Согласно наряд-заказу № от 30.03.2010г. стоимость ремонта поврежденного автомобиля определена в размере 62606 руб. 81 коп. (л.д.13-14).

Вместе с тем, согласно отчету эксперта о стоимости восстановительного ремонта с учетом процента износа застрахованного автомобиля стоимость ремонта составляет 54532 руб. 80 коп. (л.д. ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 15, 387, 965 Гражданского Кодека Российской Федерации, к истцу, который произвел страховую выплату, переходит в пределах выплаченной денежной суммы право требования, которое Страхователь (ЗАО «<данные изъяты>»), получивший страховое возмещение, или расходы которого по ремонту автомобиля были непосредственно страховой фирмой перечислены лицу, произведшему ремонт автотранспортного средства, имеет к Ответчику (Давыдову Д.О.), как к лицу, ответственному за причинение вреда его имуществу.

Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ЗАО ««<данные изъяты>») перешло право требования к Давыдову Д.О. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, исходя из удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Дмитрия Олеговича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 54532 руб. 80 коп. и 1835 руб. 99 коп., а всего 56368 руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Савеловский районный суд.

Судья