Именем Российской Федерации (заочное) 12 августа 2011г. Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юровой И.Н., при секретаре Туаеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5514/11 по иску ООО «ВИСКАН» к Рыженкову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ООО «ВИСКАН» обратилось в суд с иском к Рыженкову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 200 8г. по 31 мая 2011г. в сумме 44682 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 8 234 руб. 60 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживая по адресу: Москва, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но от оплаты их уклоняется. Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о невозможности явки суд не уведомил, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: Москва, <адрес>. (л.д. 9-10). Согласно справке № за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2008г. по 31 мая 2011г. в сумме 44682 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 8 234 руб. 60 коп., но от добровольного погашения задолженности он уклоняется. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ пользователи жилых помещений должны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. В силу ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель истца представил суду убедительные доказательства наличия у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным платежам, ответчик, напротив, не представил суду никаких доказательств оплаты этих услуг. При таких обстоятельствах есть все основания для удовлетворения иска. С ответчиков в силу 98 ГПК РФ подлежат взысканию в доход истца его расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 1 787 руб. 51 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск ООО «ВИСКАН» удовлетворить. Взыскать с Рыженкова Игоря Анатольевича в пользу ООО «ВИСКАН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2008г. по 31 мая 2011г. в размере 44682 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 8 234 руб. 60 коп., в возмещение расходов по госпошлине в размере 1 787 руб. 51 коп., а всего 54704,36 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья