Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юровой И.Н., при секретаре Туаеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/11 по иску ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол к Зобкову Алексею Анатольевичу, Удалову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол обратилось в суд с иском к Зобкову Алексею Анатольевичу, Удалову Константину Евгеньевичу о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21.05.2008г. по 01.11.2010г. в сумме 65345 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что ответчики, проживая по адресу: Москва, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но от оплаты их уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики неоднократно в судебное заседание не являлись, будучи извещены по месту регистрации, в настоящее время в суд также не явились, поэтому суд считает, что ответчики злоупотребляют своим правом, уклоняются от явки в судебное заседание, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ пользователи жилых помещений должны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Как видно из карточки учета № ответчики зарегистрированы по адресу: Москва, <адрес> (л.д.10).

Они являются собственниками по 1/12 каждый. Указанной квартиры, состоящей из 3-х комнат, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5,6).

Согласно справке за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21.05.2008г. по 01.11.2010г. в сумме 65345 руб. 28 коп. (л.д.4), но от добровольного погашения задолженности уклоняются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Однако жилая площадь находится у ответчиков не в совместной, а в долевой собственности, поэтому оснований возлагать на них солидарную ответственность по неоплате за коммунальные услуги не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду убедительные доказательства наличия у ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам, ответчики, напротив, не представили суду никаких доказательств оплаты этих услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам подлежат равные доли – по 1/12 доли у каждого, задолженность каждого составляет по 32672 руб. 64 коп.

С ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход истца его расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 506 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол с Зобкова Алексея Анатольевича и Удалова Константина Евгеньевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21.05.2008г. по 01.11.2010г. в размере 32672 руб. 64 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 506 руб. 92 коп., а всего по 33179 руб. 56 коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Савеловский районный суд.

Судья