Именем Российской Федерации (заочное) 15 февраля 2012г. Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юровой И.Н., при секретаре Кондратьевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/12 по иску ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол к Козлову Вадиму Анатольевичу, Калинину Вениамину Викторовичу, Калининой Алисе Вениаминовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол обратилось в суд с иском к Козлову Вадиму Анатольевичу, Калинину Вениамину Викторовичу, Калининой Алисе Вениаминовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 31.08.2011г. в сумме 88879 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчики, проживая по адресу: Москва, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но от оплаты их уклоняется. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не представили, поэтому суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ пользователи жилых помещений должны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Согласно сведениям из ГУ ИС района Сокол г. Москвы ответчики являются собственниками без определения долей жилого помещения в виде 1 комнаты в коммунальной квартире по адресу: Москва, <адрес>. Согласно справке-расчету за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2009г. по 31.08.2011г. в сумме 88879 руб. 00 коп. (л.д.6), но от добровольного погашения задолженности они уклоняются. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил суду убедительные доказательства наличия у ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам, ответчики, напротив, не представили суду никаких доказательств оплаты этих услуг. При таких обстоятельствах есть все основания для удовлетворения иска. С ответчиков в силу 98 ГПК РФ подлежат взысканию в доход истца его расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 2866 руб. 37 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Козлова Вадима Анатольевича, Калинина Вениамина Викторовича и Калининой Алисы Вениаминовны в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01января 2009г. по 31 августа 2011г. в размере 88879 руб. 00 коп. Взыскать с Козлова Вадима Анатольевича, Калинина Вениамина Викторовича и Калининой Алисы Вениаминовны в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол в возмещение расходов по госпошлине по 955 руб. 46 коп. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья