Именем Российской Федерации

(заочное)

15 февраля 2012г. Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юровой И.Н., при секретаре Кондратьевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/12 по иску ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол к Кривошеевой Галине Юрьевне, Кривошееву Александру Викторовичу, Поддубной Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол обратилось в суд с иском к Кривошеевой Галине Юрьевне, Кривошееву Александру Викторовичу, Поддубной Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 31.08.2011г. в сумме 117343 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что ответчики, проживая по адресу: Москва, <адрес>, корп. А, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но от оплаты их уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения..

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не представили, поэтому суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ пользователи жилых помещений должны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно сведениям из ГУ ИС района Сокол г. Москвы ПКривошеева Г.Ю., Кривошеев А.В., Поддубная А.В. занимают по договору социального найма квартиру по адресу: Москва, <адрес>, корп. А, <адрес>, (л.д.8-11).

Согласно справке-расчету за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 31.08.2011г. в сумме 117343 руб. 69 коп. (л.д.6).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду убедительные доказательства наличия у ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам, ответчики, напротив, не представили суду никаких доказательств оплаты этих услуг.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах есть все основания для удовлетворения иска.

С ответчиков в силу 98 ГПК РФ подлежат взысканию в доход истца его расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 3546 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кривошеевой Галины Юрьевны, Кривошеева Александра Викторовича, Поддубной Анастасии Викторовны в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01января 2009г. по 31 августа 2011г. в размере 117343 руб. 69 коп.

Взыскать с Кривошеевой Галины Юрьевны, Кривошеева Александра Викторовича, Поддубной Анастасии Викторовны в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Сокол в возмещение расходов по госпошлине по 1182 руб. 29 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья