Дополнительное заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 февраля 2012 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А., при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8548/12 по иску Андреева Олега Юрьевича к ЗАО «Мосфундаментсрой-6» о признании права собственности на квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>.

26 декабря 2011 года Савеловским районным судом г.Москвы принято решение по гражданскому делу по иску Андреева Олега Юрьевича к ЗАО «Мосфундаментсрой-6» о признании права собственности на квартиру, которым исковые требования о признании права собственности истца на квартиру удовлетворены.

Как следует из искового заявления и протокола судебного заседания истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 77700 руб., в которые входят расходы на представительство в суде – 30000 руб., комиссионный взнос при оплате услуг представителя – 900 руб., расходы по госпошлине – 46800 руб.

Однако ни в резолютивной ни в мотивировочной части решения не усматривается, что по указанным требованиям судом решен вопрос.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Неявка лиц, участвующих в деле, согласно ст. 201 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения

Явившаяся в судебное заседание представитель истца КучумоваМ.О. по доверенности, настаивала на удовлетворении требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., оплаты госпошлины – 46800руб. и комиссионного взноса при оплате госпошлины – 900руб.

Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом поскольку требование истца о признании права собственности на квартиру судом удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 46800 руб. и комиссионный взнос за ее оплату – 900 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного суд приходит к тому, что с ответчика подлежит взысканию за представительство в суде 30000 руб. Указанная сумма признается судом заявленной истцом в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.201,194-199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ответчика ЗАО «Мосфундаментсрой-6» в пользу Андреева Олега Юрьевича расходы по госпошлине в размере 46 800 руб., комиссионный взнос- 900 руб, расходы на представительство в суде – 30000 руб., а всего 77700 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Савеловский районный суд г.Москвы

Судья